Ette tulli Jakob Ujuk Hallikult kui endine Halliku walla wannem ja kaibas, et tema olla Palla N: 40 majad walla poolt ehitud saanud ja tulnud ehitus 55 rubla maksma sest olla tema 34 Rubla kätte saanud ja 21 rubla saamata, mis mitte walla walitsus temale wõlglaste käest sisse ei nõua. Peale selle olla tema omale maja ehitanud aga wald polle temale mitte abi annud materiali wedu jurde ega ka see 55 rubla maksnud.
II. Tema ameti aja sees on Rõuge haigus olnud ja Kreisi tohter olnud wälja sõitnud ja saanud selle sõidu eest makstud 14 rubl. aga seda polle mitte temale wälja maksetud.
III. 1875 aasta nekrutti kullud 22 rubla Palla wald temal tänaseni Rehnungi wasto wõlad aga tema nõuab see raha.
IV. Niisama olla tema 1875 aastal Koddawerre õppetaja wilja ära ostnud aga Halliku walla politsei polle sedda kunni tänaseni wälja antnud. 15 wakka 17½ tschetwerti rukkid ja olen aga sest 12 setwerti kätte saanud.
Josep Nõmm kui wanna kirjutaja tunnistas, et Jakob Ujuk kui wanna walla wanem olnud olla kül õppetaja wilja ära ostnud ja ka köstri wilja ja see willi on jäänud kui see aita käest ära on annud aita sisse, see ehk oleks ka oma wilja wälja wõtnud aga magasi raamatu perra on weel mõnel wõlga olnud ja jäänud Ujuki wili pandiks sisse nüd aga on wõllad sees ja ka magasi wilja ülle.
Niisama teab ka tema, et Ujuk kreis tohtri sõido raha oma käest on maksnud ja pole seda päraha rehnungi wastu wõetud. Niisama polle ka see kaibatu rentti raha mitte üles wõetud saanud.
Mihkel Laumets Jürri poeg kui magasi wastu wõtja wöörmünder tunnistas, et kui nemad on Magasi wastu wõtnud pole kül ära andja neile üttelnud, et temmal wilja sisse on jänud waid ennegi nende kirjutaja olla küll mõõtmise ajal üttelnud, et Ujuki õppetaja willi sees on ja on ka ümber maksmise jures wilja rohkkem sees olnud 12 Tschetwerti kokku õppetaja wiljaga. Ujuk olla kül sedda wilja perrinud aga nõumehed pole mitte wälja annud waid lasknud sedda raamatu üles wõtta selle põhja peale, et Jakob Ujuk olla perast magasi mõtmist üttelnud et temal õppetaja willi wälja wõtmatta olla.
Mihkel Laumets Jakobi poeg tunnistas nii sama, lisas aga weel jurde, et walla wannem temale peale selle kui magasis on rukkid ümber mõdetud olnud üttelnud kas see peaks õige olema et wanna wallawanemal siin õppetaja willi sees on ja kirjutaja Josep Nõm wastanud, et see õige olla.
Jakob Lea tunnistas, et tema olla näinud kui wana wallawanem Jakob Ujuk on pä kohtu mehele seda kreis tohtri kirja näidanud ja üttelnud, et see raha sisse nõuda selle peale wastanud kohtu mees meie ei tea muud kui, et see seda raha peab maksma kelle perast see kullo on olnud. Mõlemad Laumetsad tunnistasid et nekrutti raha polle rehnugi wastu wõetud saanud.
Mihkel Reinok kui nõumees ei wõinud wastust anda kui et nemad ei taha seda wilja ega raha kaibajalle maksa, miks see sedda enne polle nõudnud.
Jaan Oksa tunnistas tema teab kül et Jakob Ujuk õppetaja wilja on ostnud aga kas see wälja on wõetud ehk sisse jäänud sedda tema ei tea sedda aga teab , et kaibaja on peale Magasi mööda oma wõlga nõudma hakkanud. Kui näinud, et wilja on üle jänud.
Jakob Tõrwa tunnistas tema kui selle aegne nekrut polle mud kui tükk leiba ja kaks silku walla poolt saanud.
Kohtu otsus: Et wallawanem ja nõumehed siin ei ole saab teine kord edasi tallitud.
pä kohtumees: Hindrek Horn.
Kohtumees: Märt Piiri
Kohtumees: Josep Soiewa.
Ette tulli Jakob Ujuk Hallikult kui endine Halliku walla wannem ja kaibas, et tema olla Palla N: 40 majad walla poolt ehitud saanud ja tulnud ehitus 55 rubla maksma sest olla tema 34 Rubla kätte saanud ja 21 rubla saamata, mis mitte walla walitsus temale wõlglaste käest sisse ei nõua. Peale selle olla tema omale maja ehitanud aga wald polle temale mitte abi annud materiali wedu jurde ega ka see 55 rubla maksnud.
II. Tema ameti aja sees on Rõuge haigus olnud ja Kreisi tohter olnud wälja sõitnud ja saanud selle sõidu eest makstud 14 rubl. aga seda polle mitte temale wälja maksetud.
III. 1875 aasta nekrutti kullud 22 rubla Palla wald temal tänaseni Rehnungi wasto wõlad aga tema nõuab see raha.
IV. Niisama olla tema 1875 aastal Koddawerre õppetaja wilja ära ostnud aga Halliku walla politsei polle sedda kunni tänaseni wälja antnud. 15 wakka 17½ tschetwerti rukkid ja olen aga sest 12 setwerti kätte saanud.
Josep Nõmm kui wanna kirjutaja tunnistas, et Jakob Ujuk kui wanna walla wanem olnud olla kül õppetaja wilja ära ostnud ja ka köstri wilja ja see willi on jäänud kui see aita käest ära on annud aita sisse, see ehk oleks ka oma wilja wälja wõtnud aga magasi raamatu perra on weel mõnel wõlga olnud ja jäänud Ujuki wili pandiks sisse nüd aga on wõllad sees ja ka magasi wilja ülle.
Niisama teab ka tema, et Ujuk kreis tohtri sõido raha oma käest on maksnud ja pole seda päraha rehnungi wastu wõetud. Niisama polle ka see kaibatu rentti raha mitte üles wõetud saanud.
Mihkel Laumets Jürri poeg kui magasi wastu wõtja wöörmünder tunnistas, et kui nemad on Magasi wastu wõtnud pole kül ära andja neile üttelnud, et temmal wilja sisse on jänud waid ennegi nende kirjutaja olla küll mõõtmise ajal üttelnud, et Ujuki õppetaja willi sees on ja on ka ümber maksmise jures wilja rohkkem sees olnud 12 Tschetwerti kokku õppetaja wiljaga. Ujuk olla kül sedda wilja perrinud aga nõumehed pole mitte wälja annud waid lasknud sedda raamatu üles wõtta selle põhja peale, et Jakob Ujuk olla perast magasi mõtmist üttelnud et temal õppetaja willi wälja wõtmatta olla.
Mihkel Laumets Jakobi poeg tunnistas nii sama, lisas aga weel jurde, et walla wannem temale peale selle kui magasis on rukkid ümber mõdetud olnud üttelnud kas see peaks õige olema et wanna wallawanemal siin õppetaja willi sees on ja kirjutaja Josep Nõm wastanud, et see õige olla.
Jakob Lea tunnistas, et tema olla näinud kui wana wallawanem Jakob Ujuk on pä kohtu mehele seda kreis tohtri kirja näidanud ja üttelnud, et see raha sisse nõuda selle peale wastanud kohtu mees meie ei tea muud kui, et see seda raha peab maksma kelle perast see kullo on olnud. Mõlemad Laumetsad tunnistasid et nekrutti raha polle rehnugi wastu wõetud saanud.
Mihkel Reinok kui nõumees ei wõinud wastust anda kui et nemad ei taha seda wilja ega raha kaibajalle maksa, miks see sedda enne polle nõudnud.
Jaan Oksa tunnistas tema teab kül et Jakob Ujuk õppetaja wilja on ostnud aga kas see wälja on wõetud ehk sisse jäänud sedda tema ei tea sedda aga teab , et kaibaja on peale Magasi mööda oma wõlga nõudma hakkanud. Kui näinud, et wilja on üle jänud.
Jakob Tõrwa tunnistas tema kui selle aegne nekrut polle mud kui tükk leiba ja kaks silku walla poolt saanud.
Kohtu otsus: Et wallawanem ja nõumehed siin ei ole saab teine kord edasi tallitud.
pä kohtumees: Hindrek Horn.
Kohtumees: Märt Piiri
Kohtumees: Josep Soiewa.
