Laus Pajomann kaebab, et Jaan Lillemann, kes tema õe mees on, on oma naese surnult kodu jätnud ja tema on siis tema naesele surnu riided ja kirsto muretsenud ja teda maha matnud ja nõuab nüüd, et tal lapsi ei olnud järele jäämas, oma õe järele jäänud warandust tagasi, mis wallawalitsuse poolest oli üles kirjutatud, nimelt:
| 1 kört |
2 Rbl |
- kop |
| 1 kasukas |
4 " |
- " |
| 3 rätikud a´ 25 kop |
- " |
75 " |
| 5 särki a´ 1 Rubla |
5 " |
- " |
| 2 paari sukki a´ 50 kop |
1 " |
- " |
| 2 kera willast lõnga a´ 40 kop |
- " |
80 " |
| 1 põll |
- " |
30 " |
| Summa |
13 Rbl |
85 kop |
Et Laus Pajumann ise Wenemaale läks siis andis ta seda waranduse pärimise woli oma õe Liisa Wihmann Jaani naese kätte ja nüüd kaebab Liisu Wihmann, et Jaan Lillemann seda üll. nimetatud warandust on ära pillanud, ehk see küll wallawalitsuse poolest oli kästud paigale ja puutumata jätta, kunni kohus see üle üht otsust saaks andma.
Jaan Lillemann wastas, et mitte tema, waid tema ema seda nimetatud warandust on ära pillanud.
Mõisteti: Jaan Lillemanni ütelus, et tema ema seda ülemal nimetatud warandust olla ära pillanud, saab tühjaks arwatud, sest mitte tema emal ei wõinud woli selle waranduse üle olla waid tema enesel ja et ta seda wallawalitsuse keelu wastu on ära pillanud, seepärast peab Jaan Lillemann selle ülemal nimmetatud waranduse summa 13 Rbl 85 kop. Liisu Wihmannile wälja maksma.
Laus Pajomann kaebab, et Jaan Lillemann, kes tema õe mees on, on oma naese surnult kodu jätnud ja tema on siis tema naesele surnu riided ja kirsto muretsenud ja teda maha matnud ja nõuab nüüd, et tal lapsi ei olnud järele jäämas, oma õe järele jäänud warandust tagasi, mis wallawalitsuse poolest oli üles kirjutatud, nimelt:
| 1 kört |
2 Rbl |
- kop |
| 1 kasukas |
4 " |
- " |
| 3 rätikud a´ 25 kop |
- " |
75 " |
| 5 särki a´ 1 Rubla |
5 " |
- " |
| 2 paari sukki a´ 50 kop |
1 " |
- " |
| 2 kera willast lõnga a´ 40 kop |
- " |
80 " |
| 1 põll |
- " |
30 " |
| Summa |
13 Rbl |
85 kop |
Et Laus Pajumann ise Wenemaale läks siis andis ta seda waranduse pärimise woli oma õe Liisa Wihmann Jaani naese kätte ja nüüd kaebab Liisu Wihmann, et Jaan Lillemann seda üll. nimetatud warandust on ära pillanud, ehk see küll wallawalitsuse poolest oli kästud paigale ja puutumata jätta, kunni kohus see üle üht otsust saaks andma.
Jaan Lillemann wastas, et mitte tema, waid tema ema seda nimetatud warandust on ära pillanud.
Mõisteti: Jaan Lillemanni ütelus, et tema ema seda ülemal nimetatud warandust olla ära pillanud, saab tühjaks arwatud, sest mitte tema emal ei wõinud woli selle waranduse üle olla waid tema enesel ja et ta seda wallawalitsuse keelu wastu on ära pillanud, seepärast peab Jaan Lillemann selle ülemal nimmetatud waranduse summa 13 Rbl 85 kop. Liisu Wihmannile wälja maksma.
