Johann Sokk tuli ette ja kaebas et tema on 9 rub. raha endise wallawanema Jaan Lepasoni kätte maksnud et tema selle raha eest oleks pidanud minule ühe minu maja kaarti regulirimise kommissioni käest tellima et mina aga seni ajani seda karti mite saanud ei ole seepärast palun mina seda raha Lepasoni käest wälja nõuda.

Jaan Lepason wastab: Kui Johann Sokk kwitungi ettenäitab et mina tema käest 9 rubla olen wastuwõtnud siis usun mina et seeraha minu kätte on saanud. Ja üks rubla ei olnud mite kaarti raha waid kontrahi raha ja selle eest on Sokk oma kontrahi saanud. Ehk kui regulirimise kommissioni käest see tunistus tuleb et mina ei ole 8 rub Sokka tulu kaarte pääle mite saatnud, siis maksan mina Sokale see raha tagasi.

Johann Sokk wastutab: Mina maksin pärast 1 rub raha kontrahi tarwis Peter Nemwalzi kätte ja selle eest sain mina kontrakti.

Peter Nemwalz tunistab: 1 rubla raha on kül Johann Sokk minu kätte oma talu kontrakti tarwis maksnud ja selle saatsin mina Riiga Domeni walitsuse kätte mille eest Sokkale kontraht sai saadetud. Lepasoni kätte makstust rahast ei tää mina midagi. Ja sellajal ei saanud mite kaartid regulirimise kommissioni käest tellitud waid Maamõõtja Rosenthali käest ja seepärast ei saanud see mite asjalikult talitud.

Mõistus. Jääb teiseks kohtu pääwaks kus Sokk selle üle tunistust peab tooma et tema 9 rubla raha on Lepasoni kätte maksnud.