Märt Piiri kaibuse asjus wastu Elias Aug. Sel 16 Julil mõistetut otsuste peale ei olnud kohtu poolt kutsutud ehitaja meister Peetersoni mitte tulnud sedda ehitust ülle kaema ja ollid kohtu käijad rahul et Jakob Bunder kui mõisa tööde tegia selle töö wõiks ülle kaeda.
Pärast sedda kui nimetud meister Jakob Bunder see ehituse
olli ülle kaend said mõlemad nii assi kaibaja kui kaibatu küssitud ja ei olnud kummalgi selle wastu ütlemist mis ülle kaeja Bunder sest tööst on leidnud ennegi lubasid tema töö tundmise otsusega rahule jäda.
Selle peale sai töö üle kaeja Bunder küsitud mis tema sest ehituse tööst arwab, on see nii rikkutud, et see peab maha kirjutud saama, ehk on see paranduse wärt ja kui palju wigasid tema leidnud on, nii hästi töö tegia kui töö andja poolt.
Jakob Bunder kui ehituse tundja ülekaeja andis protokolli, tema sellest ehitusest pole muud leidnud kui tükkati on sammel seina wahelt pudunud ja teab et see alwa seina waramise wiga on sest kus hästi on waratud seal wõi mitte sedda olla, et sammel saab ära aetud sama, siiski arwab tema, et kui neise kaewatud kohtatesse sammal saab assemele pandut wõib töö parrandust saada ja seisma jäda rohkem tema arwamise läbi tema wigu ei tunne.
Ette said kutsutud peale selle Märt Piiri ja Elias Aug ja sai neilt küssitud kas teine edasi ehitada tahab ja teine lasep ja mis modi wigad parandut saiwad nii kui meistrid arwasid, et neid wõib parandata.
Ehituse wõtja Aug tahab oma tööd parandada ja edasi teha. Ehituse andja Piiri ei luba mitte sedda waid nõuab, et see tõestuse läbi peab tehtud saama ja ka ueste ehitud aga mitte parrandut.
Peale selle nõudis weel kaibaja oma kohtu käimise jalla waewa enne kohtu otsust 100 rubla.
Elias Aug wastas tema on tööle perremehe luba peale iljas tulnud ja jalla waewa peale et tema polle käsku sanud waid iga korda totud, mis aegsast on olnud ja luband sedda tunnistuse läbbi tõeks teha niisama ka, et tema perremehe tahtmist möda on ehituse töö täitnud ja andis selle peale tunnistaja üles, Karel Kitten , Jakob Adamson, Josep Kikkas, Mihkel Tedder ja Gustaw Peetrus.
Kohtu otsus: Et kaebaja poolt on täieste üles antud tema seda wana meistrid enam edasi tööd teha ei luba rikkumise perast. Töö wõtja Elias Aug aga walmis on wigad mis keik üle kaejad leidnud parandama ja oma tööd lõppetama aga protsessi asjus ja kahju nõudmistes mõlemilt poolt tunnistajad puduwad siis mõistab kohus et maja ehitus mitte seisma ei wõi jäda wõib perremees oma kullu peal oma tahtmist möda tööd eddasi teha laska aga need kaibuse asjad nõudmistes sawad tunnistuste perra järgi mõistetud. See otsus sai kohtu käiattele ette loetu.
pä Kohtumees: Hindrek Horn
Kohtumees: Josep Soiewa
Kohtumees: Kustaw Soo.
Märt Piiri kaibuse asjus wastu Elias Aug. Sel 16 Julil mõistetut otsuste peale ei olnud kohtu poolt kutsutud ehitaja meister Peetersoni mitte tulnud sedda ehitust ülle kaema ja ollid kohtu käijad rahul et Jakob Bunder kui mõisa tööde tegia selle töö wõiks ülle kaeda.
Pärast sedda kui nimetud meister Jakob Bunder see ehituse
olli ülle kaend said mõlemad nii assi kaibaja kui kaibatu küssitud ja ei olnud kummalgi selle wastu ütlemist mis ülle kaeja Bunder sest tööst on leidnud ennegi lubasid tema töö tundmise otsusega rahule jäda.
Selle peale sai töö üle kaeja Bunder küsitud mis tema sest ehituse tööst arwab, on see nii rikkutud, et see peab maha kirjutud saama, ehk on see paranduse wärt ja kui palju wigasid tema leidnud on, nii hästi töö tegia kui töö andja poolt.
Jakob Bunder kui ehituse tundja ülekaeja andis protokolli, tema sellest ehitusest pole muud leidnud kui tükkati on sammel seina wahelt pudunud ja teab et see alwa seina waramise wiga on sest kus hästi on waratud seal wõi mitte sedda olla, et sammel saab ära aetud sama, siiski arwab tema, et kui neise kaewatud kohtatesse sammal saab assemele pandut wõib töö parrandust saada ja seisma jäda rohkem tema arwamise läbi tema wigu ei tunne.
Ette said kutsutud peale selle Märt Piiri ja Elias Aug ja sai neilt küssitud kas teine edasi ehitada tahab ja teine lasep ja mis modi wigad parandut saiwad nii kui meistrid arwasid, et neid wõib parandata.
Ehituse wõtja Aug tahab oma tööd parandada ja edasi teha. Ehituse andja Piiri ei luba mitte sedda waid nõuab, et see tõestuse läbi peab tehtud saama ja ka ueste ehitud aga mitte parrandut.
Peale selle nõudis weel kaibaja oma kohtu käimise jalla waewa enne kohtu otsust 100 rubla.
Elias Aug wastas tema on tööle perremehe luba peale iljas tulnud ja jalla waewa peale et tema polle käsku sanud waid iga korda totud, mis aegsast on olnud ja luband sedda tunnistuse läbbi tõeks teha niisama ka, et tema perremehe tahtmist möda on ehituse töö täitnud ja andis selle peale tunnistaja üles, Karel Kitten , Jakob Adamson, Josep Kikkas, Mihkel Tedder ja Gustaw Peetrus.
Kohtu otsus: Et kaebaja poolt on täieste üles antud tema seda wana meistrid enam edasi tööd teha ei luba rikkumise perast. Töö wõtja Elias Aug aga walmis on wigad mis keik üle kaejad leidnud parandama ja oma tööd lõppetama aga protsessi asjus ja kahju nõudmistes mõlemilt poolt tunnistajad puduwad siis mõistab kohus et maja ehitus mitte seisma ei wõi jäda wõib perremees oma kullu peal oma tahtmist möda tööd eddasi teha laska aga need kaibuse asjad nõudmistes sawad tunnistuste perra järgi mõistetud. See otsus sai kohtu käiattele ette loetu.
pä Kohtumees: Hindrek Horn
Kohtumees: Josep Soiewa
Kohtumees: Kustaw Soo.
