Seriste Herra von Kiel tuli ette ja andis üles, et temale on Willem Schulzi käest saada 1880 aastal päiwi wõlgu jäänud = 90 kop. 1881 aastal pääwade eest 9 rub. 90 kop. sügise 1881a. pääwade eest= 2 rub. 50 kop. ja renti ühe paltsi eest=50 rubla. Kewadi 1882 aastal 10mast Maist 5 rub. 50 kop. Sellest ära maksnud sügisel 81 osatükega wõlgu tasateinud 25 rub ja 12 rubla 20 kop on tema selget raha maksnud ja kewade 1882 aastal on päiwi üle teinud 7 rub. eest. Nii on minule Jaan Schullzi käest 22 rub. 60 kop. saada, mis ma palun kogu konna kohut wälja nõuda.
Jaan Schultz Tilsist wastab et temale ei olla sugugi Herra von Kielile maksa sest ülesantud rehnungide kohta olla temale kwitungid wastunäidata.
Jaan Schultz andis kwitungi ette see ei olnud aga mite maksmise kwitung waid üks rehnung mis Herra von Kielist üles antud rehnungiga ühte läks.
Mõistus. Kogukonna kohus mõistab et Jaan Schultz peab 22 rub. 60 kop. 2 nädali sees Herra von Kielile wäljamaksma sest et temast enesest ette pantud rechnung seda tunistab et tema see summa herra von Kielile wõlgo on.
Otsus sai T.r.s.r. §§ 773 ja 774 järele kohtuskäijtele etteloetud. Willem Schulz ei olnud mite otsusega rahul ja sai oppuse lehe wälja.
Eesistuja: Johann Waks XXX
Kohtumees: Jaan Salomon XXX
do: Juhann Wasser [allkiri]
Kirjutaja M.Bergmann [allkiri]
ärakiri 8 Märtsil 1884 kihelk. kohtule
Seriste Herra von Kiel tuli ette ja andis üles, et temale on Willem Schulzi käest saada 1880 aastal päiwi wõlgu jäänud = 90 kop. 1881 aastal pääwade eest 9 rub. 90 kop. sügise 1881a. pääwade eest= 2 rub. 50 kop. ja renti ühe paltsi eest=50 rubla. Kewadi 1882 aastal 10mast Maist 5 rub. 50 kop. Sellest ära maksnud sügisel 81 osatükega wõlgu tasateinud 25 rub ja 12 rubla 20 kop on tema selget raha maksnud ja kewade 1882 aastal on päiwi üle teinud 7 rub. eest. Nii on minule Jaan Schullzi käest 22 rub. 60 kop. saada, mis ma palun kogu konna kohut wälja nõuda.
Jaan Schultz Tilsist wastab et temale ei olla sugugi Herra von Kielile maksa sest ülesantud rehnungide kohta olla temale kwitungid wastunäidata.
Jaan Schultz andis kwitungi ette see ei olnud aga mite maksmise kwitung waid üks rehnung mis Herra von Kielist üles antud rehnungiga ühte läks.
Mõistus. Kogukonna kohus mõistab et Jaan Schultz peab 22 rub. 60 kop. 2 nädali sees Herra von Kielile wäljamaksma sest et temast enesest ette pantud rechnung seda tunistab et tema see summa herra von Kielile wõlgo on.
Otsus sai T.r.s.r. §§ 773 ja 774 järele kohtuskäijtele etteloetud. Willem Schulz ei olnud mite otsusega rahul ja sai oppuse lehe wälja.
Eesistuja: Johann Waks XXX
Kohtumees: Jaan Salomon XXX
do: Juhann Wasser [allkiri]
Kirjutaja M.Bergmann [allkiri]
ärakiri 8 Märtsil 1884 kihelk. kohtule
