Astus ette metsahärra P. Langin ja kaebas: Jakub Lammas on teda kõige suuremaks kelmiks (venekeelne sõna sulgudes) ja wargaks üle Sauga walla sõimanud, sest et tema olla ilma lubata omale puid rainud ja ka teistele annud, nimelt Juhan Mittile, kes neid jälle ära wiinud.
Ka olla Jakub Lammas Pernu CassaCollegiumi ees tema peale kaebtust tõsntud, et tema 3 palki on lasknud raiuda, mis Mihkel Harjakas öösel ära wiinud ja olla Mihkel Harjakas see eest P. Langinile wilja kokku pannud; ka olla Langin seda teed, mis Jänesseljalt metsawahi majani läheb, Arjakas lasknud ära niita, heina tegemise eest ka olla Nepski Juhan Mitt 2 sülda lepamalkasid warastanud ja heina müünud.
Jakub Lammas wastas et ta P. Langinid ei ole mitte sõimanud, ega ka CassaCollegiumi ees mtesamüümise süüd P. Langini waid aga Juhan Mitti peale tõstnud.
Kohtumees Hans Madisson tunnistas: Jakub Lammas on linnas P. Langinid sõimanud ja teutanud, et Langin olla üks peawaras ja kelm, ei waadata mitte jargi, waid laska metsa warastada.
Kohtumees Madis Peterson tunnistas nõndasammuti.
Mõistus: Et see tunnistuste läbi tõeks on tehtud, et Jakub Lammas P. Langinid on teutanud ja sõimanud ja Jakub Lammas ometegi ei wõinud seda kuidagi wiisi tõendada, et P. Langin kellegile hetehi eest midagi metsast oleks annud, seepärast maksab Jakub Lammas selle sõimamise ja teutamise eest 5 rubla trahwi. (Maksis 27. Arpillil s.a.
Astus ette metsahärra P. Langin ja kaebas: Jakub Lammas on teda kõige suuremaks kelmiks (venekeelne sõna sulgudes) ja wargaks üle Sauga walla sõimanud, sest et tema olla ilma lubata omale puid rainud ja ka teistele annud, nimelt Juhan Mittile, kes neid jälle ära wiinud.
Ka olla Jakub Lammas Pernu CassaCollegiumi ees tema peale kaebtust tõsntud, et tema 3 palki on lasknud raiuda, mis Mihkel Harjakas öösel ära wiinud ja olla Mihkel Harjakas see eest P. Langinile wilja kokku pannud; ka olla Langin seda teed, mis Jänesseljalt metsawahi majani läheb, Arjakas lasknud ära niita, heina tegemise eest ka olla Nepski Juhan Mitt 2 sülda lepamalkasid warastanud ja heina müünud.
Jakub Lammas wastas et ta P. Langinid ei ole mitte sõimanud, ega ka CassaCollegiumi ees mtesamüümise süüd P. Langini waid aga Juhan Mitti peale tõstnud.
Kohtumees Hans Madisson tunnistas: Jakub Lammas on linnas P. Langinid sõimanud ja teutanud, et Langin olla üks peawaras ja kelm, ei waadata mitte jargi, waid laska metsa warastada.
Kohtumees Madis Peterson tunnistas nõndasammuti.
Mõistus: Et see tunnistuste läbi tõeks on tehtud, et Jakub Lammas P. Langinid on teutanud ja sõimanud ja Jakub Lammas ometegi ei wõinud seda kuidagi wiisi tõendada, et P. Langin kellegile hetehi eest midagi metsast oleks annud, seepärast maksab Jakub Lammas selle sõimamise ja teutamise eest 5 rubla trahwi. (Maksis 27. Arpillil s.a.
