Kusta Häelmann tuli ette ja kaebas Hindrik Mülleri pääle kes temale mitte wõlga ära ei makswad. 7 rubla 39 k eest olla tema kaupa wõtnud ja ka osast raha laenanud - 30 rubla on tema wastu rahapaberid laenanud ja tööraha 2 pääwa eest. 2 rubla mis ma palun kohut tema käest wälja nõuda. 

Hindrik Müller tunistab seda õigeks ütleb aga et Haelmann ei ole temale mite 2 pääwa töös olnud waid 2 söögiwahet. Et tema wõlga ei olewad äramaksnud olewa seepärast et temale olla Häelmanni käes krami mis Häelmann temale mite ei ole kätte annud nii kui: 1 kaal= 14 rub. wäärt ja ühed taosid= 3 rub. Paaleselle on Haelmann 2 pääwa minu hobusega sõitnud selle eest nõuan mina 4 rubla.

Häelmann ütleb seda õige olewad.

Mõistus.   Kogukonna kohus mõistab, et Hindr. Mülleri peab 37 rub. 39 kop 2 nädali sees Häelmannile wäljamaksma. Tööraha nõudmine saab Milleri hobuse sõitmise wasta tasa arwatud. Niisama peab Häelmann Millerile tema kaal ja taussid tagasi andma.

Otsus sai T.r.s.r. §§ 773 ja 774 järele ette loetud mõlemad olid otsusega rahul. äratäidetud.