Keiserlikku Pärnu I Kihelkonna kohtu kirja järele 18 Januarist s.a.N 274 al said need Kihno Walla inimesed ükshawalt kohtu ette kutsutud mis Pärnu II metsa jakonna herra Protokolis 9 Januarist s.a.N 1 al ülestähendut ollid ja selle metsa warguse üle küsitud,mille peale naad igga üks wastasid:
1;Wöhka Peter ja Tomapetri Tomas räkisid:et nemad on wötnud ühe puu mis neile laewa ehitamise jures wägga hädaste tarwis olli sest et mereteed üle ei olnud ja selle järele puud kustki saada ei olnud mis agga 16 1/2 tolli jäme olli agga mitte 17 tolli kudas ülesantud olnud,töist puud,mis 4 tolli jäme ja nende peale ülespantud,nemad pole mitte wötnud,sellest nemad ei tea;agga et nenda kui neil praegu raha mitte ei ole,siis paluwad Jani päwani,se on,24Juni ku päwani selle aasta kannatada selle ühepuu raha ette mis naad on wötnud,agga töise üles antud puu ette mis naad pole wötnud-paluwad neid wabandata.
2;Kära Enn räkis:et tema pole mitte metsast ühtegi puud toonud ja metsawaht pole midagi kätte sanud ka otsimise ajal kohtumehe Jurri Wahkeli nähes pole metsawaht puud mitte leidnud.Kohtumees Jurri Wahkel tunnistas kohtu ees sedda töeks,et metsawaht pole puud mitte leidnud.
3;Arru Joob räkis:et tema on kül selle puutoonud,agga et nenda kui temal praegu mitte raha ei ole,siis palus kannatada Jani päwani selle aasta
4;Lasu Jaan esite ajas wastu,wiimaks tunnistas et ta on ühe puu metsast maast leidnud ja sedda kodu wiinud,agga palus ka rahaga maksmise üle Jani päwani selle aasta kannatada.
Kohus möistis:sest Protokolist üks mahakirri walmis teha ja Keiserlikku Pärnu I Kihelkonna Kohtule sisse saata ja mis ka täidetud sai.(Sellega ühes sai ka se Metsa herra Protokol 9 Januarist s.a.N 1 al Kihelkonna kohtule tagasi saadetud.)
Kihno Walla kogukonna kohus.
Peakohtumees:Mihkel Arget XXX
Kohtumehed:Jurri Rand XXX
Jakob Uetoa XXX
Keiserlikku Pärnu I Kihelkonna kohtu kirja järele 18 Januarist s.a.N 274 al said need Kihno Walla inimesed ükshawalt kohtu ette kutsutud mis Pärnu II metsa jakonna herra Protokolis 9 Januarist s.a.N 1 al ülestähendut ollid ja selle metsa warguse üle küsitud,mille peale naad igga üks wastasid:
1;Wöhka Peter ja Tomapetri Tomas räkisid:et nemad on wötnud ühe puu mis neile laewa ehitamise jures wägga hädaste tarwis olli sest et mereteed üle ei olnud ja selle järele puud kustki saada ei olnud mis agga 16 1/2 tolli jäme olli agga mitte 17 tolli kudas ülesantud olnud,töist puud,mis 4 tolli jäme ja nende peale ülespantud,nemad pole mitte wötnud,sellest nemad ei tea;agga et nenda kui neil praegu raha mitte ei ole,siis paluwad Jani päwani,se on,24Juni ku päwani selle aasta kannatada selle ühepuu raha ette mis naad on wötnud,agga töise üles antud puu ette mis naad pole wötnud-paluwad neid wabandata.
2;Kära Enn räkis:et tema pole mitte metsast ühtegi puud toonud ja metsawaht pole midagi kätte sanud ka otsimise ajal kohtumehe Jurri Wahkeli nähes pole metsawaht puud mitte leidnud.Kohtumees Jurri Wahkel tunnistas kohtu ees sedda töeks,et metsawaht pole puud mitte leidnud.
3;Arru Joob räkis:et tema on kül selle puutoonud,agga et nenda kui temal praegu mitte raha ei ole,siis palus kannatada Jani päwani selle aasta
4;Lasu Jaan esite ajas wastu,wiimaks tunnistas et ta on ühe puu metsast maast leidnud ja sedda kodu wiinud,agga palus ka rahaga maksmise üle Jani päwani selle aasta kannatada.
Kohus möistis:sest Protokolist üks mahakirri walmis teha ja Keiserlikku Pärnu I Kihelkonna Kohtule sisse saata ja mis ka täidetud sai.(Sellega ühes sai ka se Metsa herra Protokol 9 Januarist s.a.N 1 al Kihelkonna kohtule tagasi saadetud.)
Kihno Walla kogukonna kohus.
Peakohtumees:Mihkel Arget XXX
Kohtumehed:Jurri Rand XXX
Jakob Uetoa XXX
