Hindrik Raig Karaskist tuli ette ja kaebas et Hindrik Rootslane ei makswad temale mite 110 rubla maja eest ära mis ta 220 rubla eest tema käest on ostnud. 110 rub. olla äramaksnud, aga weel wõlgu olew 110 rub on tema pidanud Jüri pääwal äramaksma.
Hindrik Rootslane wastab: Kui Raig minule nõnda maja kätte annab, kuidas lepitud on, siis maksan mina tema raha wälja. Hindrik Raig ütles lepingu tegemise juures et temale olla peremehega (Jacob Liblik) kelle maa pääl see maja seisab niimoodi leping tehtud et see maa kaks wakamaad,kus pääl see elutus seisab on selle elutuse juure 7 rub. rendiga aastas lubatud kuni see ehitus sääl seisab. Nüüd olen mina sinna majasse sisse tulnud. Kohe sissetulemise juures ütles aga peremees minule: Maja on kül sinu aga maad ei saa sina minu käest mite üks toll. Teisepääwa hommikul tuli peremees ja tahtis mind juba majast wälja wisata kui mina mite wiitkümmend rubla kohe wälja ei makswad, mis Raig tema wastutamise pääle maja pääle olla laenanud. Ka ütles Raig, et minu lehm ja tsiga wõiwad weel talu karjas käia. Seda ei luba nüüd peremees ka mite.
Kui Mina esiteks selle toa ostmise pärst Raigka Jacob Libliku juures käisime siis ütles Jacob Liblik: MInule ei ole selle elutuse müümise wastu midagi ütlemist.
Andku Raig minule nii elutus nende lubatud tingimistega kätte siis maksan mina temale ka raha wälja; ehk maksku minule 110 rub. tagasi, siis lähan mina wälja ja Raig wõib oma elutuse tagasi saada.
Jacob Liblik wastab: Hindr.Raig ei küsinud minu käest maapärast midagi waid küsis, kas mulle elutuse müümise wastu midagi ütlemist on ja selle pääle ütlesin mina kül, et midagi ütlemist ei ole. Niisugust lepingud ei ole aga mina mite teinud, et mina see kaks wakamaad maad nii kauaks selle elutuse juure 7 rubla rendi eest olen lubanud jätta kuni see elutus seiab. Haia maad luban mina Rootslase kõiges üheks aastaks aga enam mite ja nõuan 5 rubla wakamaa eest renti aastas.
Hindrik Rootslane nõuab oma sissemaksud raha Hindrik Raig käest tagasi ja lubab ilm kahjutasumise nõudmata toaad tagasi anda. Hindrik Raig ei luba mite raha tagasi maksa.
Mõistus. Et Jacob Liblik elutuse müümise juures midagi Hindrik Raig ja Hindrik Rootslase kauba juures ütlemist ei ütelnud olewad, siis mõistab kogu konna kohus et tema peab Hindrik Raig käes olewad maad Hindrik Rootslase kätte andma nendesama tingimistega, miska Raig käes olid. Ja on Rootslase Raig käest maad wastuwõtnud siis peab Rootslane Raigle 110 rubla wäljamaksma.
Homel 3mal Mail peab Liblik ja Raig Rootslase maad kätte andma 2 aasta pääle.
Otsus sai T.r.s.r. §§ 773 ja 774 järele kohtuskäijatele etteloetud. - Liblik ei ole mite otsusega rahul niisama ka Rootslane. Rootslane sai opuse leht wälja. 7 mail Liblikule opuse leht wälja antud.
7mal Mail ärakiri Kihelkonnakohtule.
Hindrik Raig Karaskist tuli ette ja kaebas et Hindrik Rootslane ei makswad temale mite 110 rubla maja eest ära mis ta 220 rubla eest tema käest on ostnud. 110 rub. olla äramaksnud, aga weel wõlgu olew 110 rub on tema pidanud Jüri pääwal äramaksma.
Hindrik Rootslane wastab: Kui Raig minule nõnda maja kätte annab, kuidas lepitud on, siis maksan mina tema raha wälja. Hindrik Raig ütles lepingu tegemise juures et temale olla peremehega (Jacob Liblik) kelle maa pääl see maja seisab niimoodi leping tehtud et see maa kaks wakamaad,kus pääl see elutus seisab on selle elutuse juure 7 rub. rendiga aastas lubatud kuni see ehitus sääl seisab. Nüüd olen mina sinna majasse sisse tulnud. Kohe sissetulemise juures ütles aga peremees minule: Maja on kül sinu aga maad ei saa sina minu käest mite üks toll. Teisepääwa hommikul tuli peremees ja tahtis mind juba majast wälja wisata kui mina mite wiitkümmend rubla kohe wälja ei makswad, mis Raig tema wastutamise pääle maja pääle olla laenanud. Ka ütles Raig, et minu lehm ja tsiga wõiwad weel talu karjas käia. Seda ei luba nüüd peremees ka mite.
Kui Mina esiteks selle toa ostmise pärst Raigka Jacob Libliku juures käisime siis ütles Jacob Liblik: MInule ei ole selle elutuse müümise wastu midagi ütlemist.
Andku Raig minule nii elutus nende lubatud tingimistega kätte siis maksan mina temale ka raha wälja; ehk maksku minule 110 rub. tagasi, siis lähan mina wälja ja Raig wõib oma elutuse tagasi saada.
Jacob Liblik wastab: Hindr.Raig ei küsinud minu käest maapärast midagi waid küsis, kas mulle elutuse müümise wastu midagi ütlemist on ja selle pääle ütlesin mina kül, et midagi ütlemist ei ole. Niisugust lepingud ei ole aga mina mite teinud, et mina see kaks wakamaad maad nii kauaks selle elutuse juure 7 rubla rendi eest olen lubanud jätta kuni see elutus seiab. Haia maad luban mina Rootslase kõiges üheks aastaks aga enam mite ja nõuan 5 rubla wakamaa eest renti aastas.
Hindrik Rootslane nõuab oma sissemaksud raha Hindrik Raig käest tagasi ja lubab ilm kahjutasumise nõudmata toaad tagasi anda. Hindrik Raig ei luba mite raha tagasi maksa.
Mõistus. Et Jacob Liblik elutuse müümise juures midagi Hindrik Raig ja Hindrik Rootslase kauba juures ütlemist ei ütelnud olewad, siis mõistab kogu konna kohus et tema peab Hindrik Raig käes olewad maad Hindrik Rootslase kätte andma nendesama tingimistega, miska Raig käes olid. Ja on Rootslase Raig käest maad wastuwõtnud siis peab Rootslane Raigle 110 rubla wäljamaksma.
Homel 3mal Mail peab Liblik ja Raig Rootslase maad kätte andma 2 aasta pääle.
Otsus sai T.r.s.r. §§ 773 ja 774 järele kohtuskäijatele etteloetud. - Liblik ei ole mite otsusega rahul niisama ka Rootslane. Rootslane sai opuse leht wälja. 7 mail Liblikule opuse leht wälja antud.
7mal Mail ärakiri Kihelkonnakohtule.
