Veski: Protokolliraamat (1886-1889)
| Leidandmed | EAA.1133.1.3 |
|---|---|
| Kaader | 7 8 |
| Daatum | 07.03.1886 |
| Protokolli teema | 3. Laenusuhted |
Sel 7tal märtz 1886.
Man oliwa Päkohtomees M Karu
Kohtomees J Aleksanderson
Kohtumees Adu Järw
Wanna Pigastest Hendrik Parm kaebap et siit walla mees Ott Illak 22. rbl pidi edimätsel januaril 1886. a mulle ärä maksma Wassili Parapolka 25 nobr. 1885 a leppitud leppinga raha, ja on weel tännä päiwani maksmata. - Ja siin om see tunnistus täht kellega mina nõwan mes nida käip
Tähe Copia (äräkirri)
Mina Ott Illak kui Oriku päkohtumees tunistan siin, et olen Wassa Parapolin leppitud leppingo raha Hendrik Parwele 22. rbl. katskümend kats ruplat oma päle massa wõtnu, ja massan kuni 1. januarini, 1886 ärä.
Wana Pigasten alla kirjotanud
25 nowbril 1885. om. Ott Illak
oma käega
Ott Illak tulli ette ja üttel, et see täht om walle põhja peal kirjotetud, mitte nii kuis meie kõnne oli, mulle ei ole see täht mitte ette loetu, ja et juba weidi walget kõrtsin oli, sis ma es näe essi ka lugeda, alla ole ma kül selle tähele oma nime kirjo-
tanud sellen pohjusen, et ma üits tunnistaja sellen olen mitte maksja, et see assi mitte nii tõeste olnu ei ole kuidas se raha nõudja Täht tunistap, seda teawat tunistada, man olejad 1. Johan Waher 2. Jaan Kittus, Wana Pigastest Selle perast mina se Täht tõttelikus ei pea, ja ka raha ilm kohtu selletuse, ja otsuseta ei massa.
Ott Ilaku kaebusen wastu kõnne sel 15 märtzil 1886.
Man oliwat Päkohtum M Karru, kohtum. J. aleksanderson, abi kohtum Jaan Numa
Wassili Parapolnik (ja tema kõrwal saisja Anton Romanoshi,) tuli ette ja üttel, et tema ei ole üttegi leppinkut Hendrik Parwega tennu, ealgi weel selle tähhe põhjusen. Mina tea ja näi et Ott Illak ühele tähele nime alla kirjot, ette see täht keaki es loe selle ma ka es tija mes täht see olli, mina ei ole Hendrik Parwele mitte rohgemb wõlgu kui 58 .kop mes ma 24tal no-
wembril 1885 olen joonud. -
Wassili Parapolkini ja Illaku asjan tunnistaja, Jaan Pettus üttel, et mina kuli kül kõnet et 20. rupla Antoni pojal H Parwel maksa ollew ja 2 rbl eest liigu, aga seda ma kuuli ka et Wassa lubas see raha H. Parwele ärä massa aga selle wies rupla mass-
tud raha üttel ta kül selle kohtust, päle pantu olewat, üttegi tähe ette lugemist ei mäleta ma hendal sel kõrral kuulwat. -
Patsu Üwa tuli ette ja üttel mina kuli et Hendrik Parw, üttel et Wassa sul om mulle üle 3. rbl selle katri õdango rehnung masmada olewat jänud, se kõnne oli mõtsan kos mee tälle perrä saime, kui me kõrtsi manu saime siis wõttis ta mul päle, kui suur see päle sadu rehnung oli ei tea mina.
Mõttus om mõlemin edesi lännu protokolin sissen. Protok. lehe äärele lisatud märkus.
Üwa ei ole kummagi edesi lännu Protokollin sisen " " " " "
Üwa, tunistus tühäs arwatud.
Kohus mõistis, et Ott illak peap see 22 rbl Hendrik Parwele se wõla tähe järele ärä masma 2 nadali
Ott Ilak ei ole sellega rahul. Otsus 6 tal märtzil 86 teetu
Wassili Parapolkin ei ole sellega rahul, Otsus 15 märtz 86
Man oli M Karru
J Aleksanderson
abi Jaan Numa.
Sel 7tal märtz 1886.
Man oliwa Päkohtomees M Karu
Kohtomees J Aleksanderson
Kohtumees Adu Järw
Wanna Pigastest Hendrik Parm kaebap et siit walla mees Ott Illak 22. rbl pidi edimätsel januaril 1886. a mulle ärä maksma Wassili Parapolka 25 nobr. 1885 a leppitud leppinga raha, ja on weel tännä päiwani maksmata. - Ja siin om see tunnistus täht kellega mina nõwan mes nida käip
Tähe Copia (äräkirri)
Mina Ott Illak kui Oriku päkohtumees tunistan siin, et olen Wassa Parapolin leppitud leppingo raha Hendrik Parwele 22. rbl. katskümend kats ruplat oma päle massa wõtnu, ja massan kuni 1. januarini, 1886 ärä.
Wana Pigasten alla kirjotanud
25 nowbril 1885. om. Ott Illak
oma käega
Ott Illak tulli ette ja üttel, et see täht om walle põhja peal kirjotetud, mitte nii kuis meie kõnne oli, mulle ei ole see täht mitte ette loetu, ja et juba weidi walget kõrtsin oli, sis ma es näe essi ka lugeda, alla ole ma kül selle tähele oma nime kirjo-
tanud sellen pohjusen, et ma üits tunnistaja sellen olen mitte maksja, et see assi mitte nii tõeste olnu ei ole kuidas se raha nõudja Täht tunistap, seda teawat tunistada, man olejad 1. Johan Waher 2. Jaan Kittus, Wana Pigastest Selle perast mina se Täht tõttelikus ei pea, ja ka raha ilm kohtu selletuse, ja otsuseta ei massa.
Ott Ilaku kaebusen wastu kõnne sel 15 märtzil 1886.
Man oliwat Päkohtum M Karru, kohtum. J. aleksanderson, abi kohtum Jaan Numa
Wassili Parapolnik (ja tema kõrwal saisja Anton Romanoshi,) tuli ette ja üttel, et tema ei ole üttegi leppinkut Hendrik Parwega tennu, ealgi weel selle tähhe põhjusen. Mina tea ja näi et Ott Illak ühele tähele nime alla kirjot, ette see täht keaki es loe selle ma ka es tija mes täht see olli, mina ei ole Hendrik Parwele mitte rohgemb wõlgu kui 58 .kop mes ma 24tal no-
wembril 1885 olen joonud. -
Wassili Parapolkini ja Illaku asjan tunnistaja, Jaan Pettus üttel, et mina kuli kül kõnet et 20. rupla Antoni pojal H Parwel maksa ollew ja 2 rbl eest liigu, aga seda ma kuuli ka et Wassa lubas see raha H. Parwele ärä massa aga selle wies rupla mass-
tud raha üttel ta kül selle kohtust, päle pantu olewat, üttegi tähe ette lugemist ei mäleta ma hendal sel kõrral kuulwat. -
Patsu Üwa tuli ette ja üttel mina kuli et Hendrik Parw, üttel et Wassa sul om mulle üle 3. rbl selle katri õdango rehnung masmada olewat jänud, se kõnne oli mõtsan kos mee tälle perrä saime, kui me kõrtsi manu saime siis wõttis ta mul päle, kui suur see päle sadu rehnung oli ei tea mina.
Mõttus om mõlemin edesi lännu protokolin sissen. Protok. lehe äärele lisatud märkus.
Üwa ei ole kummagi edesi lännu Protokollin sisen " " " " "
Üwa, tunistus tühäs arwatud.
Kohus mõistis, et Ott illak peap see 22 rbl Hendrik Parwele se wõla tähe järele ärä masma 2 nadali
Ott Ilak ei ole sellega rahul. Otsus 6 tal märtzil 86 teetu
Wassili Parapolkin ei ole sellega rahul, Otsus 15 märtz 86
Man oli M Karru
J Aleksanderson
abi Jaan Numa.