1)
Tuli ette Sutleppa walla mees Tõnu Flies ja kaebas et Hindrik Linnothal kes temaga ühes majas elab on (15mal Januaril see on) Puhapääw õhtu kodu tulnud kirikust ja siis esiti oma naest ja Tõnu Fliesi wäga roppuste teotama hakanud ütteldes: oma naise wastu: sa oled teise mehe hoor aga mitte kellegi naine ja Tõnu Fliesile sina k...t oled üks abielu rikkuja, teil on üks nõu, olete juba mõne minu teadmata mättasse pannud. Tõnu Flies polnud seega mitte rahul ja palus kogukonna kohut, see riu aasja seletada.
Hindrik Linnusthal sai kohtu ette kutsutud ja küsitud: Kas, ja mikspärast ta on oma naest ja Tõnu Fliesi nenda hirmsaste teutanud. Hindrik Linnosthal ütleb: et ta ei ole neid mitte nenda sõimanud, waid neil olewad üks weike nääklemine olnud oma lastega ja ta olewat neid karistanud.
Liisu Linnosthal Hindriku naine tunnistab et Hindrik on see pühapääwa õhtu teda ja Tõnu Fliesi nenda sõimanud ja teda weel iga pääw oma korra ja kusagil rahu ei anna.
Selle tunnistusse peale ühendasid kohtu liikmed ja tegid see Mõistus: Hindrik Linnosthal maksab 2 (kaks) Rubla walla laekase trahwi, et ta oma naest ilmaasjata teotab ja ka Tõnu Fliesi on roppuste teutanud, et Tõnu olewat ta naese juures käinud, mis keegi pole näinud ega ta isegi ei wõi tunnistada et naad abielu rikkunud on. Aga et Hendrik Linnusthal kohtu wastu on pannud, et ta seda trahwi mis temale on mõistetud naguni ei luba maksta ja weel ilma kohtu luata toa uksest sisse ja wälja astudes moned rumalad sõnad kohtu wastu on rääkinud nagu: Seda kohut ma ei tunne; see mõistus pole kellegi põhja peal; mina teen selle kohtu täna katki. Et nüüd Hendrik Linnosthal kogukonna kohtu wastu paneb, siis jääb see asi Hakenrichteri kohtu seletada.
1)
Tuli ette Sutleppa walla mees Tõnu Flies ja kaebas et Hindrik Linnothal kes temaga ühes majas elab on (15mal Januaril see on) Puhapääw õhtu kodu tulnud kirikust ja siis esiti oma naest ja Tõnu Fliesi wäga roppuste teotama hakanud ütteldes: oma naise wastu: sa oled teise mehe hoor aga mitte kellegi naine ja Tõnu Fliesile sina k...t oled üks abielu rikkuja, teil on üks nõu, olete juba mõne minu teadmata mättasse pannud. Tõnu Flies polnud seega mitte rahul ja palus kogukonna kohut, see riu aasja seletada.
Hindrik Linnusthal sai kohtu ette kutsutud ja küsitud: Kas, ja mikspärast ta on oma naest ja Tõnu Fliesi nenda hirmsaste teutanud. Hindrik Linnosthal ütleb: et ta ei ole neid mitte nenda sõimanud, waid neil olewad üks weike nääklemine olnud oma lastega ja ta olewat neid karistanud.
Liisu Linnosthal Hindriku naine tunnistab et Hindrik on see pühapääwa õhtu teda ja Tõnu Fliesi nenda sõimanud ja teda weel iga pääw oma korra ja kusagil rahu ei anna.
Selle tunnistusse peale ühendasid kohtu liikmed ja tegid see Mõistus: Hindrik Linnosthal maksab 2 (kaks) Rubla walla laekase trahwi, et ta oma naest ilmaasjata teotab ja ka Tõnu Fliesi on roppuste teutanud, et Tõnu olewat ta naese juures käinud, mis keegi pole näinud ega ta isegi ei wõi tunnistada et naad abielu rikkunud on. Aga et Hendrik Linnusthal kohtu wastu on pannud, et ta seda trahwi mis temale on mõistetud naguni ei luba maksta ja weel ilma kohtu luata toa uksest sisse ja wälja astudes moned rumalad sõnad kohtu wastu on rääkinud nagu: Seda kohut ma ei tunne; see mõistus pole kellegi põhja peal; mina teen selle kohtu täna katki. Et nüüd Hendrik Linnosthal kogukonna kohtu wastu paneb, siis jääb see asi Hakenrichteri kohtu seletada.
