Kusta Leimanni kaebtuse asjas Jaan Reimanni wastu peksmise pärrast olid kohtukaijad kui ka tunnistaja Andres Loom sia ilmunud

Andres Loom andis tunnistust, ta ola näinud kui Jaan Reimann Kusta Siemannil 5 korda russikuga rindu löönud.

Kui kohtu käiadel keige wahemad enam ete tua ei olnud ühentasid kohtu liigmed endid selle 

Otsusele: Et tunnistajade wälja ütlemised üks teise wastu on, ja et tunnistajade wälja ütlemise põhjusel näha olli, et Kusta Siemann Urrite tallus woeraste wastu krop olnud, ja siis Urrite perrehehe wolmahti ehk kässu peale olla Jaan Reimann teda pidanud ärra aiama, saab siis kusta Sieman omas kaebtuses rahul nomitud.

Otsus sai kulutud kohtu käiad ei olnud seega rahul waid palusid Apelatsioni edasi kaebamise tarwis.

Jaak Raegson [allkiri]

Peter Kogger XXX

Peter Leppik [allkiri]