Kaebas Peter Karro, et temma Hendrik Tohwer perretellimise päwal hendale poisiks tellinud, se ka Jürripäwal temma jure ärra tulnud, agga tänini töösse weel ei olle läinud. Temma palluda sepärast kohhut, Hendrik Tohwer sundida, et ta temma kässu järgi tööd hakkaks teggema.
Hendrik Tohwer kostis selle kaebduse peale: temma olla kül Peter Karro poisiks heitnud, selle et se temmale 35 rubla palka, 50 sammu linnamaad keswakõrre päle, kassuk, paar willatsid püksa, 2 paari kindaid ja 3 naela pastlaid aasta peale lubbanud. Sögist ei olle kauba teggemise jures kõnnet olnud, sest et isseennest teada, et perremees omma poisile süa peab andma. Kui temma Jürripäwal Peter Karro jure läinud, on se temmale teadawaks andnud, et ta temmale kül süa saab andma, agga sögi rahha temma palgast saab mahha arwama. Selle pärrast ei olle temma sis ka mitte töösse hakkanud ja palluda temma ommalt poolt kohhut, et se palga ja sögi pärrast nende wahhel õigust mõistaks.
Peter Karro tunnistas õigeks, et kauba teggemise jures kül sögist kõnnet ei olla olnud, toetas hennast agga selle peale, et temma sest, et Tohwer kuulmato suurt palka nõudnud, arwanud, et ta ommast käest tahhab süa, ning et temma üksinda selle arwamise põhja peale palka lubbanud nenda kui Hendrik Tohwer muido küls õigest üllesandnud, muud kui linnad olla kaera, agga mitte keswa kõrre peale lubbatud olnud. Temma palluda sepärrast ka kohhut, nende wahhel sögi ja palga pärrast wahhet tehha.
Et kohtukäiad rohkem middagi omma tülli selletuseks kohtu ette ei wõinud tua, lasti neid eest ärra ja teggid kohtumehhed ühhel meelel sis se
mõistus:
sest, et Laatre wallas se pruuk on, et poisid kik omma perremeeste käest walmis söök sawad, kui nemmad selle polest nimmelt teisite ei olle leppinud, peab sis ka Peter Karro omma poisile Hendrik Tohwer seaduslikul korral prii söök andma ja peab pois wastupannemata perremehhe käsku kuulma ja tööd teggema, perremehhele ka need tännini wiiwitatud päwad tassuma, sest agga, et se palk, mis Hendrik Tohwer nõudnud, liig suur on, ja et Peter Karro temmale sedda üksnes ühhe eksituse läbbi lubbanud, ei wõi Hendrik Tohwer omma teenistuse aasta eest Peter Karro käest mitte rohkem palka nõuda, kui 25 rubla, 1/2 wakkamaad kaerakõrrw linnamaad, 1 kassuk, 1 paar willatsed püksid, 2 paari kindaid ja 3 naela pastla nahka.
Mõistus sai kohtukäiatele appellatsioni eddasiaewamise seadmistega kohhe kuulutatud ja lubbas Hendrik Tohwer se assi kihhelkonna kohtu üllekuulamise alla anda.
Arwati: Hendrik Tohwrele appellatsioni täht wälja anda ja sest protokollist üks kopia keisriliku kihhelkonna kohtule sisse saata.
Peakohtumees: Peter Kuusik XXX
Kohtumehhed: Jaan Pint XXX Peter Tuim XXX
Kaebas Peter Karro, et temma Hendrik Tohwer perretellimise päwal hendale poisiks tellinud, se ka Jürripäwal temma jure ärra tulnud, agga tänini töösse weel ei olle läinud. Temma palluda sepärast kohhut, Hendrik Tohwer sundida, et ta temma kässu järgi tööd hakkaks teggema.
Hendrik Tohwer kostis selle kaebduse peale: temma olla kül Peter Karro poisiks heitnud, selle et se temmale 35 rubla palka, 50 sammu linnamaad keswakõrre päle, kassuk, paar willatsid püksa, 2 paari kindaid ja 3 naela pastlaid aasta peale lubbanud. Sögist ei olle kauba teggemise jures kõnnet olnud, sest et isseennest teada, et perremees omma poisile süa peab andma. Kui temma Jürripäwal Peter Karro jure läinud, on se temmale teadawaks andnud, et ta temmale kül süa saab andma, agga sögi rahha temma palgast saab mahha arwama. Selle pärrast ei olle temma sis ka mitte töösse hakkanud ja palluda temma ommalt poolt kohhut, et se palga ja sögi pärrast nende wahhel õigust mõistaks.
Peter Karro tunnistas õigeks, et kauba teggemise jures kül sögist kõnnet ei olla olnud, toetas hennast agga selle peale, et temma sest, et Tohwer kuulmato suurt palka nõudnud, arwanud, et ta ommast käest tahhab süa, ning et temma üksinda selle arwamise põhja peale palka lubbanud nenda kui Hendrik Tohwer muido küls õigest üllesandnud, muud kui linnad olla kaera, agga mitte keswa kõrre peale lubbatud olnud. Temma palluda sepärrast ka kohhut, nende wahhel sögi ja palga pärrast wahhet tehha.
Et kohtukäiad rohkem middagi omma tülli selletuseks kohtu ette ei wõinud tua, lasti neid eest ärra ja teggid kohtumehhed ühhel meelel sis se
mõistus:
sest, et Laatre wallas se pruuk on, et poisid kik omma perremeeste käest walmis söök sawad, kui nemmad selle polest nimmelt teisite ei olle leppinud, peab sis ka Peter Karro omma poisile Hendrik Tohwer seaduslikul korral prii söök andma ja peab pois wastupannemata perremehhe käsku kuulma ja tööd teggema, perremehhele ka need tännini wiiwitatud päwad tassuma, sest agga, et se palk, mis Hendrik Tohwer nõudnud, liig suur on, ja et Peter Karro temmale sedda üksnes ühhe eksituse läbbi lubbanud, ei wõi Hendrik Tohwer omma teenistuse aasta eest Peter Karro käest mitte rohkem palka nõuda, kui 25 rubla, 1/2 wakkamaad kaerakõrrw linnamaad, 1 kassuk, 1 paar willatsed püksid, 2 paari kindaid ja 3 naela pastla nahka.
Mõistus sai kohtukäiatele appellatsioni eddasiaewamise seadmistega kohhe kuulutatud ja lubbas Hendrik Tohwer se assi kihhelkonna kohtu üllekuulamise alla anda.
Arwati: Hendrik Tohwrele appellatsioni täht wälja anda ja sest protokollist üks kopia keisriliku kihhelkonna kohtule sisse saata.
Peakohtumees: Peter Kuusik XXX
Kohtumehhed: Jaan Pint XXX Peter Tuim XXX
