PROTOKOLL

Kaarli: Koosolekute protokollid (1878-1881)

LeidandmedEAA.1152.1.3
Kaader
63
Daatum13.11.1879
Protokolli number130
Protokolli teema8. Varavastased kuriteod
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Peter Leppick Kohtumees
Johann Lensin Kohtumees
Jaak Raegson Kohtumees

Mats Rubel kaebduse asjas Hans Kauri wastu tamme warguse pärast ollid kohtu käiad ja tunnistaja Märt Kirn sia ilmunud.

Märt Kirn andis tunnistust: need tamme pakkud, mis Kaur Webruari kuus s. aasta tunnistaja juure toonud wankri rummude tarwis, olla pealt tahutud ja ka ära suitsunnd olnud, aga paari pääwa pärast olla nad toas hakkanud iseenesest lõhkema nagu oleks nad tunistaja arwates toored pakkud olnud.

Kaebatu Hans Kaur aga ütles, need tamme pakkud, mis ta Märt Kirnu juure wiinud olla sel korral niisamma sugused olnud kui nad praegu on.

Mats Rubel andis ette, et ta enam ei nõua, et Tomas Mees asjas saaks üle kuulatud, ja lisas juure, et ta selle juure jääb, kuidas ta oma kaebdust juba 19ndamal Aprillil kohtule ülesannud.

Kui nüüd kohtu käiatel midagi enam ette tua ei olnud, siis ühentasid kohtu liikmed endid selle

Otsusele: Et

1, kohus ise seda tamme pakku, mis Kaur Kääriku weski peale wiint - warastud tamme kännuga ühte passinud ja leidnud, et kül mitte nende jämmus ühte ei läinud, mis sest tulnud, et pakk ära tahutud olnud, aga kül need haugud nihästi pakku kui ka kännu sees selgemaks tunnistuseks olid, et se pakk nimetud kännust leigatud olli.

2, et Kaur ka seda mitte tõendada ei wõinud, et ta need pakkud Wiliandi ladalt toonud - , siis Hans Kaur süüaluseks arwata ja peab tema selle ühe warastud tamme eest, mis 11 ½ tolli kännust jäme, 6 rubla Mats Rubelil 8 päewa sees wälja maksma.

otsus sai kohtu käiatel kuulutud ja andsid need teada, et nad asja ülema kohtusse tahawad wia.

Jaak Raegson [allkiri]

Johann Lensin [allkiri]

Peter Leppik [allkiri]

Mats Rubel kaebduse asjas Hans Kauri wastu tamme warguse pärast ollid kohtu käiad ja tunnistaja Märt Kirn sia ilmunud.

Märt Kirn andis tunnistust: need tamme pakkud, mis Kaur Webruari kuus s. aasta tunnistaja juure toonud wankri rummude tarwis, olla pealt tahutud ja ka ära suitsunnd olnud, aga paari pääwa pärast olla nad toas hakkanud iseenesest lõhkema nagu oleks nad tunistaja arwates toored pakkud olnud.

Kaebatu Hans Kaur aga ütles, need tamme pakkud, mis ta Märt Kirnu juure wiinud olla sel korral niisamma sugused olnud kui nad praegu on.

Mats Rubel andis ette, et ta enam ei nõua, et Tomas Mees asjas saaks üle kuulatud, ja lisas juure, et ta selle juure jääb, kuidas ta oma kaebdust juba 19ndamal Aprillil kohtule ülesannud.

Kui nüüd kohtu käiatel midagi enam ette tua ei olnud, siis ühentasid kohtu liikmed endid selle

Otsusele: Et

1, kohus ise seda tamme pakku, mis Kaur Kääriku weski peale wiint - warastud tamme kännuga ühte passinud ja leidnud, et kül mitte nende jämmus ühte ei läinud, mis sest tulnud, et pakk ära tahutud olnud, aga kül need haugud nihästi pakku kui ka kännu sees selgemaks tunnistuseks olid, et se pakk nimetud kännust leigatud olli.

2, et Kaur ka seda mitte tõendada ei wõinud, et ta need pakkud Wiliandi ladalt toonud - , siis Hans Kaur süüaluseks arwata ja peab tema selle ühe warastud tamme eest, mis 11 ½ tolli kännust jäme, 6 rubla Mats Rubelil 8 päewa sees wälja maksma.

otsus sai kohtu käiatel kuulutud ja andsid need teada, et nad asja ülema kohtusse tahawad wia.

Jaak Raegson [allkiri]

Johann Lensin [allkiri]

Peter Leppik [allkiri]


TAGASI KUVA MÄRGENDUS