Kaarli walla kirjotaja August Leppick tulli ette ja kaebas sel 1878 aastal on Kaarli walda üks post kwitung 24Rb suur Toomas Koowite kätte tulnud, aga et Kaarli wallas kaks waamili on, kellel se nimi Toomas Koowit on ja molemad sel korral wäeteenistuses olid, siis se raha kwitung eksituse läbi teise Toma Kowite ema Reeda kätte antud sanud, kes siis siis seda raha wälja wotnud ja ärra prukinud, ja seda mitte sinna andnud kus tarwis, sel kombel on kirja omanik sellest rahast ilma jäänud, kaebaja olla seda ka weel nimelt Reet Kowitel ütelnud, et kui se raha mitte sino poia Tooma saatetud ei olle siis on ta sinu mehe wena Toma naesele saatetud et seda kirja siis oma mehe wena Tooma naese käte anad, ehk nimelt sia wallawalitsuse kätte. Kaebaja olla sedda 24 Rb omast käest Toomas Kowitel wälja maksnud et Tomas Kowit seda puutuse pärrast palunud.- Kaebaja paluda et kohus suniks Reet Koowit sedamaid nimetud 24 Rb kaebajal wälja maksma ühes asjas sündiwa kuludega.-
Reet Kowit oma mehega Kaarlimoisast tulli ette ja wastas kaebtuse peale ta ei olla kedagi kwitungi kirjotaja käest sanud, ja ei olle seda raha mitte posti pealt ärra toonud.-
Se peale wastas kaebaja: Reet Koowit on sel 23 Mail 1879 aastal järrelseiswad tunnistust kohtu ees andnud ja nimelt on kaebatu isse tunistanud et ta kirjotaja käest üks post kwitung saanud, kus juure kirjotaja weel lisanud kui se post kwitung mitte teie poia Toma sadetud ei ole, siis on ta teie mehe wenna Tooma naesele saadetud et siis tema kätte saatade ehk sia anade sest ta on isse haige, se peale olla kaebatu arwanud et se raha mitte ta poeg ei olle saatnud, waid sedda on wist kaebatu mehe wend Toomas oma naesele saatnud, ja tahtnud tähte mehe wenna naese kätte wia aga tee peal on endine Saksamõisa rentnik Peter Lensin wasto tulnud ja ütelnud et Toomas Kowit teenistusest tagasi on tulnud ja ta woib isse oma raha nouda, sepeale olla kaebatu tagasi läinud ja selle post kwitungi oma hakna peale pantnnud ja seda kaebatu ei teada kus se täht sealt hakna pealt jäänud. kaebatu lissas weel sinna juure et seda raha mitte enam 24 Rb ei olnud waid 18 Rb.
Kaebaja andis tunnistajaks Endine Peakohtumees Jaak Raegson ja korwasistnik Jaan Mõrd ja Peter Kogger.-
Jaan Mõrd (endine kõrwalistnik) andis tunistust et Reet Kowit on isse siin kohtu ees tunnistanud et ta kirjotaja käest üks post kwitung saanud, kus juures weel kirjotaja lissanud, kui se kwitung mitte sinno poia Tooma ei ole, sies on ta sinno mehe wenna Toomas Kowite naisele saatetud et seda siis tema naese kätte annade, kes Kaarli wallas haige on, se peale olla siis kaebatu arwanud et seda raha mitte tema poeg Tomas ei ole saatnud, sest se on wistest temma mehe wenna naesele saatetud ja tahtnud seda tähte mehe wenna naese kätte wia, aga tee peal on Peter Lensin kaebatul wastu tulnud ja küssinud kus kaebatu lähab, kaebatu olla se peale wastanud et ta Toomas Kowite naesele post kwitungi wiib kellega ta oma raha posti pealt ärra toob- Peter Lensin on siis kaebatul ütelnud et Tomas Kowit teenistusest tagasi tulnud ja ta woib oma raha isse nouda sepeale olla kaebatu tagasi läinud ja selle raha tähe oma Tuppa hakna peale pantund ja seda ta ei tea kus se taht sealt hakna pealt jänud ja kaebaja lissas weel sina juure et seda raha mitte 24 Rb waid 18 Rb olnud.
Jaak Reagson (endine pea kohtumees) tunnistas nisama kui Jaan Mõrd.
Arwatud: Tunnistaja Peter Lensin ja Peter Koger ette telli kui ka kohtu kaiad ja siis assi otsusele saata.
Kaarli walla kirjotaja August Leppick tulli ette ja kaebas sel 1878 aastal on Kaarli walda üks post kwitung 24Rb suur Toomas Koowite kätte tulnud, aga et Kaarli wallas kaks waamili on, kellel se nimi Toomas Koowit on ja molemad sel korral wäeteenistuses olid, siis se raha kwitung eksituse läbi teise Toma Kowite ema Reeda kätte antud sanud, kes siis siis seda raha wälja wotnud ja ärra prukinud, ja seda mitte sinna andnud kus tarwis, sel kombel on kirja omanik sellest rahast ilma jäänud, kaebaja olla seda ka weel nimelt Reet Kowitel ütelnud, et kui se raha mitte sino poia Tooma saatetud ei olle siis on ta sinu mehe wena Toma naesele saatetud et seda kirja siis oma mehe wena Tooma naese käte anad, ehk nimelt sia wallawalitsuse kätte. Kaebaja olla sedda 24 Rb omast käest Toomas Kowitel wälja maksnud et Tomas Kowit seda puutuse pärrast palunud.- Kaebaja paluda et kohus suniks Reet Koowit sedamaid nimetud 24 Rb kaebajal wälja maksma ühes asjas sündiwa kuludega.-
Reet Kowit oma mehega Kaarlimoisast tulli ette ja wastas kaebtuse peale ta ei olla kedagi kwitungi kirjotaja käest sanud, ja ei olle seda raha mitte posti pealt ärra toonud.-
Se peale wastas kaebaja: Reet Koowit on sel 23 Mail 1879 aastal järrelseiswad tunnistust kohtu ees andnud ja nimelt on kaebatu isse tunistanud et ta kirjotaja käest üks post kwitung saanud, kus juure kirjotaja weel lisanud kui se post kwitung mitte teie poia Toma sadetud ei ole, siis on ta teie mehe wenna Tooma naesele saadetud et siis tema kätte saatade ehk sia anade sest ta on isse haige, se peale olla kaebatu arwanud et se raha mitte ta poeg ei olle saatnud, waid sedda on wist kaebatu mehe wend Toomas oma naesele saatnud, ja tahtnud tähte mehe wenna naese kätte wia aga tee peal on endine Saksamõisa rentnik Peter Lensin wasto tulnud ja ütelnud et Toomas Kowit teenistusest tagasi on tulnud ja ta woib isse oma raha nouda, sepeale olla kaebatu tagasi läinud ja selle post kwitungi oma hakna peale pantnnud ja seda kaebatu ei teada kus se täht sealt hakna pealt jäänud. kaebatu lissas weel sinna juure et seda raha mitte enam 24 Rb ei olnud waid 18 Rb.
Kaebaja andis tunnistajaks Endine Peakohtumees Jaak Raegson ja korwasistnik Jaan Mõrd ja Peter Kogger.-
Jaan Mõrd (endine kõrwalistnik) andis tunistust et Reet Kowit on isse siin kohtu ees tunnistanud et ta kirjotaja käest üks post kwitung saanud, kus juures weel kirjotaja lissanud, kui se kwitung mitte sinno poia Tooma ei ole, sies on ta sinno mehe wenna Toomas Kowite naisele saatetud et seda siis tema naese kätte annade, kes Kaarli wallas haige on, se peale olla siis kaebatu arwanud et seda raha mitte tema poeg Tomas ei ole saatnud, sest se on wistest temma mehe wenna naesele saatetud ja tahtnud seda tähte mehe wenna naese kätte wia, aga tee peal on Peter Lensin kaebatul wastu tulnud ja küssinud kus kaebatu lähab, kaebatu olla se peale wastanud et ta Toomas Kowite naesele post kwitungi wiib kellega ta oma raha posti pealt ärra toob- Peter Lensin on siis kaebatul ütelnud et Tomas Kowit teenistusest tagasi tulnud ja ta woib oma raha isse nouda sepeale olla kaebatu tagasi läinud ja selle raha tähe oma Tuppa hakna peale pantund ja seda ta ei tea kus se taht sealt hakna pealt jänud ja kaebaja lissas weel sina juure et seda raha mitte 24 Rb waid 18 Rb olnud.
Jaak Reagson (endine pea kohtumees) tunnistas nisama kui Jaan Mõrd.
Arwatud: Tunnistaja Peter Lensin ja Peter Koger ette telli kui ka kohtu kaiad ja siis assi otsusele saata.
