Protokolli peale 15 Januarist s. a. N: 7 on kõigepäält selle kohtul üles tähentada et see asi sellepärast nii kauaks seisma jäänud, et Josep Hawakiwi nii kui Tartu I Kihelkonna kohtumees nendel pääwadel Kihelkonna kohtu ilmumistel oli kui siin kogukonnas kohus ärapeeti ja perast poole haiguse perast on mitte selle kohtu ette tulnud ei olnud.
Ettekutsutud Josep Hawakiwi ning andis üles et tema wastunõudmine Willem Perametsa käest järgmine on:
1. 1880 aastal pidi tema kautsioni raha tagasi tulema 400 rbl. ühe sada rubla intress keda Peramets mitte
2. 7 aastat maksnud ei ole a 5% 35 rbl.
3. ühe wakamaa põllu eest mis Peramets Hawakiwi talu küllest Raja talu külge wõtnud 9 aasta pruukimise eest a' 5 rbl.- 45 rbl.
4. heinamaa, mis selle põllutüki ümber seisab on 9 aastat rikutud saanud, iga aasta heinakahju a 5 rbl.45 kop.
5. 9 aastat on Peramets temamaatük ,, Umboia" pruukinud mis eest Hawakiwi tasumist nõuab 13 rbl. 50 kop aastas- 121 rbl. 50 kop.
6. 1882 aastal on Peramets enam renti wõtnud- 65 rbl.
7. 1886 aastal on Peramets wesi wäga kõrgel hoidnud ja selle läbi 3 koormat heinu ärarikunud a' 4 rbl.- kop.
8. selle eest et Peramets mitte aida ehituse materiali ei ole andnud ja Hawakiwi 9 aastat ilma aidata olnud iga aasta pealt 5 rbl.- 100 rbl. sest et tema wili seal ärarikutud ja warastud sai.
Summas 823 rbl. 50 kop.
Ettekutsutud Willem Peramets ja wastas: Josep Hawakiwi wastus rehnungi peale.
ad 1. et se raha tema käes praegu weel on aga ühe aida eest, mis Josep Hawakiwi ehitama pidi, nagu üks kontraht mis nende wahel 23 April 1878 aastal kahe aasta peale tehtud, wälja näitab, ja ehitamata jäi, 100 rbl. maha wõtnud on.
ad 2. et need 100 rbl. nii kui eesüteltud ehitamata jäänud aida eest kautsionist mahaarwatud saiwad ja selle eest protsenti temale maksa ei tulnud. Josep Hawakiwi wastas selle peale, et tema seda aita ehitada tahtis ja material juba koku wedanud on, aga Willem Peramets olla see material Piiroja maja ehitamiseks ärapruukinud. Willem Peramets tunnistas seda õigeks, et tema seda materiali selle tarwis ära pruukinud on.
ad 3. Tunnistas Peramets seda õigeks, et tema selle maatüki ( 26 c kaardi järele) üks wakamaa Raja talu külge wõtnud aga selle eest Raja talust metsamaad asemele andnud olla. Josep Hawakiwi andis üles et tema kedagi maad selle asemele saanud ei ole.
ad 4. ütles Peramets, et tema oma elajaid mitte tema peale ajanud ei ole, ja ka ei tea kelle poolt see kahju tehtud sai. Josep Hawakiwi andis üles et Raja talu kari seda kahju iga aasta tegi, sest et see ärawõetud wakamaa põldu keset tema heinamaad oli.
ad 5. andis Peramets üles et temal Hawakiwiga maad wahetusel olnud olla s.o. Josep Hawakiwi oma lubaga. Josep Hawakiwi ütles et tema selle heinamaa eest kedagi tasumist saanud ei ole.
ad 6. andis Peramets üles et tema mitte Josep Hawakiwi käest enam kui 300 rbl. aastas rentiwõtnud on.Josep Hawakiwi jäi oma ütlemise juure,ei olnud aga kedagi kwiitungid ettenäita.
ad 7. andis Peramets üles et tema seda mitte ei tea, et Hawakiwil wesi heina ärarikunud on .
Muud tunnistust, kui kaks kontratid kelle aeg 23 Aprilil 1880 aastal ümber olid ja ka mitte muidu oma § 2, 10 ja 12 koku ei läinud ning üks rehnungi leht Willem Perametsa käes kirjutud keele järele Josep Hawakiwi temal 537 rbl. 27 kop. wõlgu on, ei olnud mõlematel pooltel mitte. Selle lehe kohta andis Josep Hawakiwi üles et tema mitte jahwatuse raha nii kui leht näitab 34 rbl. wõlgu ei ole, sest tema on iga kord matiga ehk rahaga jahwatus tasunud.
Otsus et kontrat mis Willem Perametsa ja Josep Hawakiwi wahel 1878 aastal kahe aasta peale tehtud, liig wana on sest tema kestmine oleks 1881 aasta 23 Aprillini lõpenud, jääwad kontrati tingimised tühja. Nenda samati jääb Josep Hawakiwi nõudmine ad 6 kohta enam renti maksetud 65 rbl. kohta tühja, sest et siin kedagi tunnistust ei kwiitungid ei ole. Josep Hawakiwi wastunõudmine W. Perametsalt nõutud summa 537 rbl. 27 kop. jääb õigeks selle ülekuulamise protokollil.
ad 1. 400 rbl. kautsion
ad 2. 35 rbl. intressi 100 rbl. eest 7 aastat
ad 3. 45 rbl. 9 aastat üks wakam. põldu
ad 4. 45 rbl. 9 aastat heinamaad rikutud
ad 5. 121 50 kop. rbl. Umboia maatüki eest
ad 7. 12 rbl. wee läbi kadunud heina eest
ad 8. 100 rbl. et mida puuduse perast kahju saanud.
758 rbl. 50 kop.
Selle järele kui Willem Perametsa nõudmine 537 rbl. 27 kop. Josep Hawakiwi
wastunõudmisest 758 rbl. 50 kop. mahaarwata tuleb jääb Willem Perametsal Josep Hawakiwile, kui Hawakiwi talust ära läheb weel maksa 221 rbl. 23 kop.
See otsus sai kuulutud ei olnud Willem Peramets sellega rahul ja anti temale kõigi juhatustega Talurahwa Seaduse Raamat § 772, 773 ja 774 põhjusel appellationi saanud kohut käia kätte.
Peakohtumees J. Sarwik
Kohtumees J. Stamm
Kohtumees M. Piiri.
Kirjutaja C Palm.(allkiri)
Protokolli peale 15 Januarist s. a. N: 7 on kõigepäält selle kohtul üles tähentada et see asi sellepärast nii kauaks seisma jäänud, et Josep Hawakiwi nii kui Tartu I Kihelkonna kohtumees nendel pääwadel Kihelkonna kohtu ilmumistel oli kui siin kogukonnas kohus ärapeeti ja perast poole haiguse perast on mitte selle kohtu ette tulnud ei olnud.
Ettekutsutud Josep Hawakiwi ning andis üles et tema wastunõudmine Willem Perametsa käest järgmine on:
1. 1880 aastal pidi tema kautsioni raha tagasi tulema 400 rbl. ühe sada rubla intress keda Peramets mitte
2. 7 aastat maksnud ei ole a 5% 35 rbl.
3. ühe wakamaa põllu eest mis Peramets Hawakiwi talu küllest Raja talu külge wõtnud 9 aasta pruukimise eest a' 5 rbl.- 45 rbl.
4. heinamaa, mis selle põllutüki ümber seisab on 9 aastat rikutud saanud, iga aasta heinakahju a 5 rbl.45 kop.
5. 9 aastat on Peramets temamaatük ,, Umboia" pruukinud mis eest Hawakiwi tasumist nõuab 13 rbl. 50 kop aastas- 121 rbl. 50 kop.
6. 1882 aastal on Peramets enam renti wõtnud- 65 rbl.
7. 1886 aastal on Peramets wesi wäga kõrgel hoidnud ja selle läbi 3 koormat heinu ärarikunud a' 4 rbl.- kop.
8. selle eest et Peramets mitte aida ehituse materiali ei ole andnud ja Hawakiwi 9 aastat ilma aidata olnud iga aasta pealt 5 rbl.- 100 rbl. sest et tema wili seal ärarikutud ja warastud sai.
Summas 823 rbl. 50 kop.
Ettekutsutud Willem Peramets ja wastas: Josep Hawakiwi wastus rehnungi peale.
ad 1. et se raha tema käes praegu weel on aga ühe aida eest, mis Josep Hawakiwi ehitama pidi, nagu üks kontraht mis nende wahel 23 April 1878 aastal kahe aasta peale tehtud, wälja näitab, ja ehitamata jäi, 100 rbl. maha wõtnud on.
ad 2. et need 100 rbl. nii kui eesüteltud ehitamata jäänud aida eest kautsionist mahaarwatud saiwad ja selle eest protsenti temale maksa ei tulnud. Josep Hawakiwi wastas selle peale, et tema seda aita ehitada tahtis ja material juba koku wedanud on, aga Willem Peramets olla see material Piiroja maja ehitamiseks ärapruukinud. Willem Peramets tunnistas seda õigeks, et tema seda materiali selle tarwis ära pruukinud on.
ad 3. Tunnistas Peramets seda õigeks, et tema selle maatüki ( 26 c kaardi järele) üks wakamaa Raja talu külge wõtnud aga selle eest Raja talust metsamaad asemele andnud olla. Josep Hawakiwi andis üles et tema kedagi maad selle asemele saanud ei ole.
ad 4. ütles Peramets, et tema oma elajaid mitte tema peale ajanud ei ole, ja ka ei tea kelle poolt see kahju tehtud sai. Josep Hawakiwi andis üles et Raja talu kari seda kahju iga aasta tegi, sest et see ärawõetud wakamaa põldu keset tema heinamaad oli.
ad 5. andis Peramets üles et temal Hawakiwiga maad wahetusel olnud olla s.o. Josep Hawakiwi oma lubaga. Josep Hawakiwi ütles et tema selle heinamaa eest kedagi tasumist saanud ei ole.
ad 6. andis Peramets üles et tema mitte Josep Hawakiwi käest enam kui 300 rbl. aastas rentiwõtnud on.Josep Hawakiwi jäi oma ütlemise juure,ei olnud aga kedagi kwiitungid ettenäita.
ad 7. andis Peramets üles et tema seda mitte ei tea, et Hawakiwil wesi heina ärarikunud on .
Muud tunnistust, kui kaks kontratid kelle aeg 23 Aprilil 1880 aastal ümber olid ja ka mitte muidu oma § 2, 10 ja 12 koku ei läinud ning üks rehnungi leht Willem Perametsa käes kirjutud keele järele Josep Hawakiwi temal 537 rbl. 27 kop. wõlgu on, ei olnud mõlematel pooltel mitte. Selle lehe kohta andis Josep Hawakiwi üles et tema mitte jahwatuse raha nii kui leht näitab 34 rbl. wõlgu ei ole, sest tema on iga kord matiga ehk rahaga jahwatus tasunud.
Otsus et kontrat mis Willem Perametsa ja Josep Hawakiwi wahel 1878 aastal kahe aasta peale tehtud, liig wana on sest tema kestmine oleks 1881 aasta 23 Aprillini lõpenud, jääwad kontrati tingimised tühja. Nenda samati jääb Josep Hawakiwi nõudmine ad 6 kohta enam renti maksetud 65 rbl. kohta tühja, sest et siin kedagi tunnistust ei kwiitungid ei ole. Josep Hawakiwi wastunõudmine W. Perametsalt nõutud summa 537 rbl. 27 kop. jääb õigeks selle ülekuulamise protokollil.
ad 1. 400 rbl. kautsion
ad 2. 35 rbl. intressi 100 rbl. eest 7 aastat
ad 3. 45 rbl. 9 aastat üks wakam. põldu
ad 4. 45 rbl. 9 aastat heinamaad rikutud
ad 5. 121 50 kop. rbl. Umboia maatüki eest
ad 7. 12 rbl. wee läbi kadunud heina eest
ad 8. 100 rbl. et mida puuduse perast kahju saanud.
758 rbl. 50 kop.
Selle järele kui Willem Perametsa nõudmine 537 rbl. 27 kop. Josep Hawakiwi
wastunõudmisest 758 rbl. 50 kop. mahaarwata tuleb jääb Willem Perametsal Josep Hawakiwile, kui Hawakiwi talust ära läheb weel maksa 221 rbl. 23 kop.
See otsus sai kuulutud ei olnud Willem Peramets sellega rahul ja anti temale kõigi juhatustega Talurahwa Seaduse Raamat § 772, 773 ja 774 põhjusel appellationi saanud kohut käia kätte.
Peakohtumees J. Sarwik
Kohtumees J. Stamm
Kohtumees M. Piiri.
Kirjutaja C Palm.(allkiri)
