Wöörmünder Jaan Holz tulli ette ja nõudis et see sada rubla mis tema käest walla wõlade tasumiseks sisse on riisutud, mis Porila, kui wallawanem oma ametis olemise ajal walla pääle oli korjanud sellega, et walla raha oli raisanud, saaks temale Porila käest wälja mõistetud.
Johann Porila wastab selle pääle: mina ei ole Holzi käest millaski raha laenanud ja ei ole ka temale mite maksa. Holz kui wöörmünder wõttis inimeste käest niisama raha wastu kui minagi ja et tema minuga ühtlasi rahaga talitas siis on Kubermangu Walitsus teda puuduwa raha juures niisama süüdlaseks arwanud kui mindki ja tema käest lasknud raha sisse riisu.
Mõistus Et endine wallaw. Johann Porila selle üle mingisugust põhjust ei wõi anda et wöörm. Holz milgi kombel wallaraha äraraisanud on. see aga awalik on et end. wallaw. Porila seda on teinud, siis mõistab kogu konna kohus, et Porila peab Holzile 50 rub. seda Holzilt tema tehtud wõla tasatasumiseks sisse riisutud raha 2 kuu aja sees Holzile wäljamaksma. 50 rub. jääb aga Holzi kahjuks, sest tema kui wöörmünder sellejärele mite tarwiliku hoolt ei ole kandnud et Porila raha niirohkel kombel ei oleks wõinud raha äraraisata.
Otsus sai T.r.s.r.§§ 773 ja 774 järele kohtukäijatele etteloetud ei olnud kumbki otsusega rahul. Porilale sellsamal pääwal opuse leht wälja antud.
Ärakiri kihelkonna kohtule 17 Augustil ärasaadetud.
Wöörmünder Jaan Holz tulli ette ja nõudis et see sada rubla mis tema käest walla wõlade tasumiseks sisse on riisutud, mis Porila, kui wallawanem oma ametis olemise ajal walla pääle oli korjanud sellega, et walla raha oli raisanud, saaks temale Porila käest wälja mõistetud.
Johann Porila wastab selle pääle: mina ei ole Holzi käest millaski raha laenanud ja ei ole ka temale mite maksa. Holz kui wöörmünder wõttis inimeste käest niisama raha wastu kui minagi ja et tema minuga ühtlasi rahaga talitas siis on Kubermangu Walitsus teda puuduwa raha juures niisama süüdlaseks arwanud kui mindki ja tema käest lasknud raha sisse riisu.
Mõistus Et endine wallaw. Johann Porila selle üle mingisugust põhjust ei wõi anda et wöörm. Holz milgi kombel wallaraha äraraisanud on. see aga awalik on et end. wallaw. Porila seda on teinud, siis mõistab kogu konna kohus, et Porila peab Holzile 50 rub. seda Holzilt tema tehtud wõla tasatasumiseks sisse riisutud raha 2 kuu aja sees Holzile wäljamaksma. 50 rub. jääb aga Holzi kahjuks, sest tema kui wöörmünder sellejärele mite tarwiliku hoolt ei ole kandnud et Porila raha niirohkel kombel ei oleks wõinud raha äraraisata.
Otsus sai T.r.s.r.§§ 773 ja 774 järele kohtukäijatele etteloetud ei olnud kumbki otsusega rahul. Porilale sellsamal pääwal opuse leht wälja antud.
Ärakiri kihelkonna kohtule 17 Augustil ärasaadetud.
