Tartu I Kihelkonna kohtu eeskirja täitmiseks 7 märtsist s.a. N: 2225 sai ettekutsutud endine Halliku wallawanem Jakob Ujuk ja jäi oma nõudmise juure
I Protokolli peale 25 Maist 1881 N: 56 saiwad ettekutsutud 1881 aasta Halliku walla nõumeeste saadikut Abram Saar ja Kustaw Nõmm ja andsiwad üles, et Jakob Ujuk olla nendest 55 rbl. mis Pallu talu N: 40 ehituse raha maksa tulnud 31 rbl. peremeeste käest ise sissenõudnud ja 24 rbl. olla kogukonna kohtu asi sissenõuda olnud aga mitte wallawalitsuse asi:
Jakob Ujuk andis üles et tema olla see nõudmine 28 rbl. Halliku kogukonna kohtu kätte andnud aga ei ole kohus seniajani seda mitte täitnud.
ad II sellesama protokolli peale andsiwad nõumeeste saadikut üles et kreisitohter olla küll ühe nekruti perast, aga mitte rõugehaiguse perast wäljasõitnud, ja ei ole sellel nekrutil ka mitte rõuge olnu waid oli kõrwal peetud terwe olnud miksperast see sõidukulu 14 rbl. süüdlasel aga mitte wallal maksa tulnud.
Jakob Ujuk andis üles et see aeg 8 rõugehaiged wallas olnud seda kreisitohter waatamas käinud aga mitte nekrutid, kes ka haige oli üksi. Kreisitohtri kwiitung üle nende maksetud 14 rbl. olla peawad wallawanem Jaan Ujuki kanta jäänud.
Nõukogu ei ole see aeg seda wõlga mitte walla peale ärajagada lasknud.
ad III 1875 aasta nekruti raha nõudmise kohta ei teadnud need nõumeeste saadikud kedagi ütelda.
Otsus 1875/76 asem. wallawanem ja nõumeeste saadikud ette tarwitada niisamati nõukogu protokolli raamat kelle sees Pallu talu N. 40 ehituse kaup seisab ja kolmandaks kreisitohtri sõidu kwiitung üle maksetud 14 rbl.
Peakohtumees J. Sarwik
Kohtumees J. Stamm.
Kohtumees M. Piiri
Kirjutaja C Palm.(allkiri)
Tartu I Kihelkonna kohtu eeskirja täitmiseks 7 märtsist s.a. N: 2225 sai ettekutsutud endine Halliku wallawanem Jakob Ujuk ja jäi oma nõudmise juure
I Protokolli peale 25 Maist 1881 N: 56 saiwad ettekutsutud 1881 aasta Halliku walla nõumeeste saadikut Abram Saar ja Kustaw Nõmm ja andsiwad üles, et Jakob Ujuk olla nendest 55 rbl. mis Pallu talu N: 40 ehituse raha maksa tulnud 31 rbl. peremeeste käest ise sissenõudnud ja 24 rbl. olla kogukonna kohtu asi sissenõuda olnud aga mitte wallawalitsuse asi:
Jakob Ujuk andis üles et tema olla see nõudmine 28 rbl. Halliku kogukonna kohtu kätte andnud aga ei ole kohus seniajani seda mitte täitnud.
ad II sellesama protokolli peale andsiwad nõumeeste saadikut üles et kreisitohter olla küll ühe nekruti perast, aga mitte rõugehaiguse perast wäljasõitnud, ja ei ole sellel nekrutil ka mitte rõuge olnu waid oli kõrwal peetud terwe olnud miksperast see sõidukulu 14 rbl. süüdlasel aga mitte wallal maksa tulnud.
Jakob Ujuk andis üles et see aeg 8 rõugehaiged wallas olnud seda kreisitohter waatamas käinud aga mitte nekrutid, kes ka haige oli üksi. Kreisitohtri kwiitung üle nende maksetud 14 rbl. olla peawad wallawanem Jaan Ujuki kanta jäänud.
Nõukogu ei ole see aeg seda wõlga mitte walla peale ärajagada lasknud.
ad III 1875 aasta nekruti raha nõudmise kohta ei teadnud need nõumeeste saadikud kedagi ütelda.
Otsus 1875/76 asem. wallawanem ja nõumeeste saadikud ette tarwitada niisamati nõukogu protokolli raamat kelle sees Pallu talu N. 40 ehituse kaup seisab ja kolmandaks kreisitohtri sõidu kwiitung üle maksetud 14 rbl.
Peakohtumees J. Sarwik
Kohtumees J. Stamm.
Kohtumees M. Piiri
Kirjutaja C Palm.(allkiri)
