6.
Tuli ette: Mõisa walitsus ja kaewab, et endine metsawaht Jüri Kelts, on sügise Linnas Jüri Pagarfeldi palgiga näinud, Kelts küsinud kust sa selle wõtsid, Jüri wastanud olen ostnud. Minu wastu ütles Jüri sügise, et ühe teemehe hobune ärawäsinud, on teda palkanud palk ära wiia; nüüd tunnistas et üks kaupmees on teda tellinud oma poe eest se palk ära wiia. Kelts tunnistab Jüri on palgi Juhkenthali poole liiwa peale wiinud. Se palk on olnud 5 sülda pik ja 9 tolli ladwast jäme.
Teiseks kaewab, Saueaugo Hindrikut on Kelts näinud 13 peringi puudega. Kelts tahtnud need peringid Toompeale koja juure wiia, aga Hindrik on wastu pannud.
Wanasauna Jüri Pagarfeld sai kohtu ette kutsutud ja temale se kaebtus ette loetud, tema tunnistab tema ei ole enam J. Keltsi näinud kui Tõnismäe peal, siis küsinud J.K. kust sa selle wõtsid? Pagarfeld wastanud raha ette. Ja kogokonna kohtus tunnistab se olnud ühe kaupmehe palk mis tema wiinud raha pärast poe eest sadamasse.
Kohus mõistis tood teiseks kohtu pääwaks selle kaupmehe kaest tunnistuse kelle palk oli ja sealt kaa kus maha pandud.
Hindrik Linnusthal tunnistab, sügisel üttelnud walitseja sa oled mõisa puid linna wiinud ja Tallitaja wastu ütelnud kaa, et mõisa puid warastanud ja nüüd on peringid, mina põle Keltsi linnas näinud.
Kohus mõistis et Jüri Kelts toob need kirjad mis ta sügisel linnast walitsejale saatis kas olid puud wõi päringid.
*Hakenrichteri mõistuse alla antud.
6.
Tuli ette: Mõisa walitsus ja kaewab, et endine metsawaht Jüri Kelts, on sügise Linnas Jüri Pagarfeldi palgiga näinud, Kelts küsinud kust sa selle wõtsid, Jüri wastanud olen ostnud. Minu wastu ütles Jüri sügise, et ühe teemehe hobune ärawäsinud, on teda palkanud palk ära wiia; nüüd tunnistas et üks kaupmees on teda tellinud oma poe eest se palk ära wiia. Kelts tunnistab Jüri on palgi Juhkenthali poole liiwa peale wiinud. Se palk on olnud 5 sülda pik ja 9 tolli ladwast jäme.
Teiseks kaewab, Saueaugo Hindrikut on Kelts näinud 13 peringi puudega. Kelts tahtnud need peringid Toompeale koja juure wiia, aga Hindrik on wastu pannud.
Wanasauna Jüri Pagarfeld sai kohtu ette kutsutud ja temale se kaebtus ette loetud, tema tunnistab tema ei ole enam J. Keltsi näinud kui Tõnismäe peal, siis küsinud J.K. kust sa selle wõtsid? Pagarfeld wastanud raha ette. Ja kogokonna kohtus tunnistab se olnud ühe kaupmehe palk mis tema wiinud raha pärast poe eest sadamasse.
Kohus mõistis tood teiseks kohtu pääwaks selle kaupmehe kaest tunnistuse kelle palk oli ja sealt kaa kus maha pandud.
Hindrik Linnusthal tunnistab, sügisel üttelnud walitseja sa oled mõisa puid linna wiinud ja Tallitaja wastu ütelnud kaa, et mõisa puid warastanud ja nüüd on peringid, mina põle Keltsi linnas näinud.
Kohus mõistis et Jüri Kelts toob need kirjad mis ta sügisel linnast walitsejale saatis kas olid puud wõi päringid.
*Hakenrichteri mõistuse alla antud.
