Sellsamal päewal 15 oktobril 1887.

Jaan Loogus Tammest kaebab, et Johan Järw Piigastest, temale pudeliga päha löönud olla. -

Hindrik Lillihallik  ja kõrtsmik Paul Põld tunnistasiwad, et Johann Järw tõeste löönud on, Palul Põld nõuab weel 5 rubla kahjutasumist selle eest, et ta õllepudelit ja toolid ära purustanud. -

Wanast Piigastest Taniel Weli tuli ette ja ütles: Jaan Loogus ajas Järwe taga, ja Juhan Järw põgenes tagas pidi Jaan Looguse eest, Jaan Loogus wõttis siis Juhan Järwe rinnust kinni ja lõi rusikuga J Järwele mittu kõrda pähe, kuni Järw seljatagast laua päält pudeli sai ja loi sellega Jaan Loogusele pähe. 

Kusta Muld Wan. Piigastest tunnistas niisama kui Taniel Welli.

Jaan Kitus Wan Piigastest tuli ette ja ütel: Jaan Loogus ajas Joh. Järwe taga, ja selle tagast ajamise läbi tougas Jaan Loogus laua õlle pude-

liga ümber, kus juures Märt Abras õlut jõi, siis wõttis Märt Abras Jaan Looguse kinni ja lõi saapa konsaga Jaan Loogussele päha, kuni weri wälja tuli. -

Mõistus: Tunnistajate wälja ütlemise järele on awalikuks saanud, et Jaan Loogus selles kaklemises rohkem süüdi on arwatud, selleperast mõistab see kogukon(n)a kohus, et kõrtsmik Pauö Põld hääks kahjutasumiseks peab maksma Jaan Loogus 2 rubla ja Juhan Järw 1 rbl. 

Pääle selle peab Jaan Loogus 2 rubla ja Juhan Järw 1 rubla siinse walla waeste kassa hääks ära maksma. Nõnda on siis Jaan Loogusel 4 rub-

la ja Juhan Järw 2 rubla summa maksta. -

Mõistus kuulutati § 773. §774 seletamisega Jaan Loodusele, Juhan Järwele Paul Põld´le. - Sellega ei olnud Jaan Loogus rahul. -