Mäeotsa koolitajanna E. Markow oli kirja läbi seda kogukonna kohut palunud Lena Pällu käest üks rubla raha mis se temal juba kaks aastat wõlgu on sisse nõuda, seda raha olla Lena Päll temale töö
eest wõlgu. Tunnistajad ei olnud tema üles andnud. Leena Päll ettekutsutud andis küsimise peale üles, et kahe aasta eest olla koolipreili temale kolm tubakakotti teinud ja iga ühe eest 30 kop. saama pidanud, summas 90 kop. selle wastu olla tema üks käterätt punaste kirjadega otsas 70 kop. ja üks roos Mustwest toonud mis 50 kop. maksis s.o. kokku 1 rbl. 20 kop.
Koolitajanna Emilie Markson Leena Pälliga wastastiku andis üles et seekord olla nende kaup sellepärast, et omalt poolt jaost lõnga ja ka siidi juure pannud niisama woodririiet 50 kop. koti pealt olnud. Seda kätterätti oli Leena Päll ilma et teda selle pärast kästud oleks, toonud, nende rooside kohta lubas koolitajanna seda wastu wõtta 50 kop. eest, kätterättik aga wõttab tema 50 kop. wastu.
Leena Päll aga ei lubanud rättikut mitte enam wastu wõtta sest et tema sellega oma tööraha tasunud on. Otsus koolipreili Markowi nõudmine jääb 150 kop. sellest läheb maha üks roos 50 kop. kätterätt nagu Leena Päll nõuab 70 kop. koku 1 rbl. 20 ja jääb selle järele koolipreili nõudmine 30 kop. ehk kui kätterätt ettenäitab ja see rätt mitte niipalju wahest olema ei peaks 50 kop.
See otsus sai Emilie Markowile ja Lena Pällile kuulutud ja lubas koolipreili need 30 kop. waestele ära kinkida aga raha oma kätte wõtta.
Peakohtumees J. Sarwik
Kohtumees J. Stamm
abi v. J, Tagoma.
Kirjutaja G Palm. (allkiri)
Mäeotsa koolitajanna E. Markow oli kirja läbi seda kogukonna kohut palunud Lena Pällu käest üks rubla raha mis se temal juba kaks aastat wõlgu on sisse nõuda, seda raha olla Lena Päll temale töö
eest wõlgu. Tunnistajad ei olnud tema üles andnud. Leena Päll ettekutsutud andis küsimise peale üles, et kahe aasta eest olla koolipreili temale kolm tubakakotti teinud ja iga ühe eest 30 kop. saama pidanud, summas 90 kop. selle wastu olla tema üks käterätt punaste kirjadega otsas 70 kop. ja üks roos Mustwest toonud mis 50 kop. maksis s.o. kokku 1 rbl. 20 kop.
Koolitajanna Emilie Markson Leena Pälliga wastastiku andis üles et seekord olla nende kaup sellepärast, et omalt poolt jaost lõnga ja ka siidi juure pannud niisama woodririiet 50 kop. koti pealt olnud. Seda kätterätti oli Leena Päll ilma et teda selle pärast kästud oleks, toonud, nende rooside kohta lubas koolitajanna seda wastu wõtta 50 kop. eest, kätterättik aga wõttab tema 50 kop. wastu.
Leena Päll aga ei lubanud rättikut mitte enam wastu wõtta sest et tema sellega oma tööraha tasunud on. Otsus koolipreili Markowi nõudmine jääb 150 kop. sellest läheb maha üks roos 50 kop. kätterätt nagu Leena Päll nõuab 70 kop. koku 1 rbl. 20 ja jääb selle järele koolipreili nõudmine 30 kop. ehk kui kätterätt ettenäitab ja see rätt mitte niipalju wahest olema ei peaks 50 kop.
See otsus sai Emilie Markowile ja Lena Pällile kuulutud ja lubas koolipreili need 30 kop. waestele ära kinkida aga raha oma kätte wõtta.
Peakohtumees J. Sarwik
Kohtumees J. Stamm
abi v. J, Tagoma.
Kirjutaja G Palm. (allkiri)
