PROTOKOLL

Vana-Kariste: Vana-Kariste kogukonnakohtu protokolliraamat (02.01.1848-03.12.1852)

LeidandmedEAA.2806.1.1
Kaader
100
101
Daatum03.12.1852
Protokolli number70
Protokolli teema4. Perekonna- ja pärimisasjad
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Peter Pekker Peakohtumees
Endrik Uind Kohtumees
Johann Kõrts Kohtumees

Mihkel Putnikko tahtmist möda kutsus Kohhus se teine ning kolmas tõug tunnistajid ette, kellest Mihkel Putnik kuulnud, eet nemmad selle tüdruku Reet Kammaga, sõprust piddanud.

Küssis sis Kohhus järgimöda iggaühhe käest, neid tõt räkida käskides, kas nemmad, kuida Mihkel Putnik üllesandnud, sis selle tüdruku Reet Kammaga keeltud ümberkäimist piddanud?

Kostis: 1, Märt Pekker, et temma Reet Kammaga kunnagi lihhalikult koos ei olle olnud

2. Märt Mäggi, et temma sesuggust tööd Reet Kammaga mitte ei olle teinud, sedda ka teistest mitte ei olle kuulnud.

3, Peter Ilbak, et temma kunnagi Reet Kammasse ei olle putunud, ning ka teisi ei olle näinud putuwad.

4. Enn Kuusk, et temma mitte Reet Kammaga sesuggust häbbematta tööd ei olle teinud?

5. Endrik Kallit, et temma Reet Kammasse mitte lihhalikkult  ei olle putunud, ei olle ka teisi näinud putuwad, kui agga sedda näinud, et Hans Marro ükskord suwwel Reet Kammaga naero perrast teiste nähhes kinni wõtnud ning omma asseme peäle wind, sis agga jälle lahti lasknud.

6. Hans Marro, et temma, ehk temma küll ükskord suwwel Reet Kammaga teiste nähhes hullanud, siski temmasse ei olle lihhalikkult putunud.

Kik need mehhed towotasid, kui waja on, selle peäle wanduda, et nemmad mitte Reet Kammaga lihhalikult koos ei olle olnud.-

Arwas Kohhus ning mõistis, et keddagi neist meestest, selle et nemmad selle tüdruku Reet Kammasse ei olle putunud, ei woi selle Reet Kamma lapse issaks nimmetada, ehk tedda sundida, selle lapse eest hoolt kandma. Kohhus maenitses Mihkel Putnikkud, et temma omma kiusu juttud peaks mahha jätma, ning kelis tedda rahwast ning Kohhust ilmaasjanda waewamast ning nende aega wiitmast.-

Mihkel Putnikko tahtmist möda kutsus Kohhus se teine ning kolmas tõug tunnistajid ette, kellest Mihkel Putnik kuulnud, eet nemmad selle tüdruku Reet Kammaga, sõprust piddanud.

Küssis sis Kohhus järgimöda iggaühhe käest, neid tõt räkida käskides, kas nemmad, kuida Mihkel Putnik üllesandnud, sis selle tüdruku Reet Kammaga keeltud ümberkäimist piddanud?

Kostis: 1, Märt Pekker, et temma Reet Kammaga kunnagi lihhalikult koos ei olle olnud

2. Märt Mäggi, et temma sesuggust tööd Reet Kammaga mitte ei olle teinud, sedda ka teistest mitte ei olle kuulnud.

3, Peter Ilbak, et temma kunnagi Reet Kammasse ei olle putunud, ning ka teisi ei olle näinud putuwad.

4. Enn Kuusk, et temma mitte Reet Kammaga sesuggust häbbematta tööd ei olle teinud?

5. Endrik Kallit, et temma Reet Kammasse mitte lihhalikkult  ei olle putunud, ei olle ka teisi näinud putuwad, kui agga sedda näinud, et Hans Marro ükskord suwwel Reet Kammaga naero perrast teiste nähhes kinni wõtnud ning omma asseme peäle wind, sis agga jälle lahti lasknud.

6. Hans Marro, et temma, ehk temma küll ükskord suwwel Reet Kammaga teiste nähhes hullanud, siski temmasse ei olle lihhalikkult putunud.

Kik need mehhed towotasid, kui waja on, selle peäle wanduda, et nemmad mitte Reet Kammaga lihhalikult koos ei olle olnud.-

Arwas Kohhus ning mõistis, et keddagi neist meestest, selle et nemmad selle tüdruku Reet Kammasse ei olle putunud, ei woi selle Reet Kamma lapse issaks nimmetada, ehk tedda sundida, selle lapse eest hoolt kandma. Kohhus maenitses Mihkel Putnikkud, et temma omma kiusu juttud peaks mahha jätma, ning kelis tedda rahwast ning Kohhust ilmaasjanda waewamast ning nende aega wiitmast.-


TAGASI KUVA MÄRGENDUS