Kiidjärwelt kaupmees Jacob Peterson tulli ette ja andis üles et temale on Liisa Wisk käest 2 rub. 28 kop. poodi rehnungi saada ja palub seda wälja nõuda.

Liisa Wisk Kährist kõrwalseisja oma mehe Jaaniga wastab: Mina ei ole Petersoni juurest rohkem wõlgu wõtnud kui 4 naela willast lõnga ja s. on 40 kop. ja seda olen mina ära maksnud.

Peterson ütleb: wõlga wõttis tema 18 naela willast lõnga 9 kop. iga nael = 162 ja 66 kop. nõuan mina 2 aastalist protsenti.

Peterson nõuab oma kohtus käimiste pääwade eest 1 rub.

Mõistus.   Et Liisa Wisk ütteluse järele awalik on tema Peterssoni juures rehnungi on teinud ja see üle mite tunistust ei ole et tema see rehnungi ära on maksnud ja Petersonil ka niisama see üle tunistust ei ole et Liisa Wisk tema juures 1 rub. 62 kop. mite 40 k. rehnungi on teinud, siis mõistab kogu konna kohus et Liisa Wisk peab poole sellest nõutawast summast s.on 1 rub. 14 kop. 2 nädali sees Petersonile wäljamaksma.

Otsus sai T.r.s.r.§§ 773 ja 774 järele ette loetud. Äratäidetud.