Henn Pihhu kaebas et tema pois Willem Saar tema maja hooletuse läbi enne küünla pääwa üks, üks pool nädalid ära pöletanud ja wasto tema käsko lambi kes pudela sees seisnud parde alla nööri (londi) otsa põlema pannud peale selle kui tema lambi üle ukse kambrest tarre seina peale naela otsa pannud, kus ka lamp keik see lina kolkimise aeg seisnud.
Willem Saar sai ete nõutud kes eesseiswa kaebtuse peale wastas, et Henn Pihhu tema peale waletawad waid see lamp olewad peremehe oma käsu järgi juba kuus kuni 8 ööd parde all londi otsas olnud kus tema kül sel hommikul lampi on säädnud kui tule kahju olnud ja nattuke tahti walgemaks aitnud pärase seda olewad ta aga jälle linu roopitsema hakanud kui ühe korraga häkitselt pudeli kohalt parde alt põlema hakkanud ja et lina luid tare täis olnud ei olewad enam wõimalik kustutada olnud; ka wöiwad Hendrik Pihhu selle üle tunnistust anda kui Karl Möttus et see lamp juba ammu parde all londi otsas on seisnud ja mite tema pantud ei olewad olnud.
Hendrik Pihhu sai ete nõutud ja küsitud kas ta on näinud et tulelamp parde all londi otsas on rippunud, mis peale ta tunnistuseks andis et tema mite ükskord waid mito korda on seda näinud et see tulelamp lina kolkimise aegus Henn Pihhu juures parde all on seisnud arwata kaks jalga pardest madalam.
Seepeale andis Henn Pihhu omalt poolt Peter Mõttus kui An Uint tunnistuseks kes täädwad et lamp parde all ei ole olnud, et tääna aga need tunnistused tellitud ei olnud jääb see asi teiseks korraks ja saawad tunnistused ete nõutud.
Peter Naris XXX
Peter Pakkal XXX
Peter Ruddin XXX
Henn Pihhu kaebas et tema pois Willem Saar tema maja hooletuse läbi enne küünla pääwa üks, üks pool nädalid ära pöletanud ja wasto tema käsko lambi kes pudela sees seisnud parde alla nööri (londi) otsa põlema pannud peale selle kui tema lambi üle ukse kambrest tarre seina peale naela otsa pannud, kus ka lamp keik see lina kolkimise aeg seisnud.
Willem Saar sai ete nõutud kes eesseiswa kaebtuse peale wastas, et Henn Pihhu tema peale waletawad waid see lamp olewad peremehe oma käsu järgi juba kuus kuni 8 ööd parde all londi otsas olnud kus tema kül sel hommikul lampi on säädnud kui tule kahju olnud ja nattuke tahti walgemaks aitnud pärase seda olewad ta aga jälle linu roopitsema hakanud kui ühe korraga häkitselt pudeli kohalt parde alt põlema hakkanud ja et lina luid tare täis olnud ei olewad enam wõimalik kustutada olnud; ka wöiwad Hendrik Pihhu selle üle tunnistust anda kui Karl Möttus et see lamp juba ammu parde all londi otsas on seisnud ja mite tema pantud ei olewad olnud.
Hendrik Pihhu sai ete nõutud ja küsitud kas ta on näinud et tulelamp parde all londi otsas on rippunud, mis peale ta tunnistuseks andis et tema mite ükskord waid mito korda on seda näinud et see tulelamp lina kolkimise aegus Henn Pihhu juures parde all on seisnud arwata kaks jalga pardest madalam.
Seepeale andis Henn Pihhu omalt poolt Peter Mõttus kui An Uint tunnistuseks kes täädwad et lamp parde all ei ole olnud, et tääna aga need tunnistused tellitud ei olnud jääb see asi teiseks korraks ja saawad tunnistused ete nõutud.
Peter Naris XXX
Peter Pakkal XXX
Peter Ruddin XXX
