Madli Nael kaebas, et tema oma wäimehe Mihkel Printsiga mitte ühes ei wõi elada, sest et see teda peksta ja nõuab lauhutust ja pärib seda waranadust, mis temalt Mihkel Prinsi kätte on jäänud, tagasi, nimelt:

Mihkel Nael wastas et aga senna on jäänud

ja lubab siis kül seda tagasi maksta, kui temale enne wiie aastane teenistus, mis ta sääl ilma palgata teeninud, saaks wälja maksetud, sest tema teeninud see eest, et edestpidi see koht selle raudwaraga tema pärida jääks.

Et ta Madli Naela oleks löönud, ei ütle ta tõsi olewat.

Madli Nael ütles, et Mihkel Prins wiis aastat palka ei ole saanud.

Kohtu poolt sai arwatud: Et Madli Nael oma wäimehe Mihkel Prinsiga korda ei saa, seepärast peab ta temale moona andma

Aastas: 360 naela jaho, 2 wana wak tangu, 1 pud soola, 52 naela liha 3 wakka kartulid 5 naela wõid ja sab see moon neljal korral aastas kätte antud. Aga et peksmise juures tunnistust ei olndu saab see kaebtus tühjaks mõistetud.