PROTOKOLL

Kohila: Sutlema-Lümandu vallakohtu protokolliraamat (1879-1890)

LeidandmedEAA.3071.1.3611
Kaader
48
49
Daatum13.09.1884
Protokolli number10
Protokolli teema6. Töö- ja teenistussuhted
Kohtumehed
Eesnimi Perekonnanimi Täisnimi Roll
Mihkel Suga Peakohtumees
Kaarel Mildeberg Kohtumees
Juhan Pagarfeld Kohtumees
Hans Sivard Vallavanem
P.R. Freudenstein Kirjutaja

3.

Tuli ette: Limando kõrtsi sulane Priidik Nuudel ja kaewab, peremees Mihkel Ando oli teda ära ajanud, kaks kord oli ta pääwa ärawiitnud ja siis ei ole peremees enam teda tööle wõtnud.

Kõrtsmik Mihkel Ando, sai kohtu ette kutsutud ja temalt küsitud. Mikspärast oma sulase äraajanud? Peremees tunnistab ei ole ajanud; waid küsinud sulase käest kas nüüd on hulkumise himu otsas, kui oled hulkund siis hulgu weel. Se küsimine oli sest tulnud et sulane kibedal töö ajal kaks pääwa ära wiitnud. Esimine pääw oli peremees 3 pütti rukki seemet põllu peale külwanud ja ise tuli walla kohtumajasse uue ammetimeeste walimise pärast. Ütelnud sulasele, söö oma kõht täis ja hobune sööb kaa, siis puhka ise sööma peale ja pärast seda künna seeme sisse. Aga sulane söönud kõhu täis wõtnud püssi kätte ja läinud kottu ära, teise pääwa tulnud weel tööle. Teine pääw olnud kibe kaera niitmine, ja tema ütelnud sulasele ihu wikati terawaks lähme kaera niitma, aga sulane ütelnud ehk wõtta 5 rubla pääwast, täna tööle ei tule, läinud Mäeküla kõrtsi, siis hernest läbi Käuküla peresse, aitnud seal rehte peksta ja saanud sealt süüa.

Sulane tunnistab peremehe kõne tõe olewad, tema olnud haige ja ei ole wõinud tööle tulla; ja peremees ei anda pühapääwal enam süüa kui ühe korra.

Peremees M. Anda tunnistab, iga kord on nemad pühapääwal kolm korda söönud ja mõni kord kui sulast kodu põle olnud ja tema sööma kutsumas käinud, siis wõib ehk söömata olla jäänud.

P. Nuudel wastas: Öö ja pühapäine pääw on minu päralt, siis wõin olla kus ma tahan.

Kohus küsis peremehe käest. Kas wõtad sulase tagasi kui ta tuleb? Tema wastas: Ma ei ole teda äraajanud, miks ma tagasi ei wõta; ma käskisin teda teine pääw kohe tööle tulla, aga ta ei tulnud.

Sai sulase käest küsitud: Kas tahad teda teenida? Tema wastas: See leib mis kord katki murtud, ei hakka enam ühte, mina teda enam ei teeni.

Kohus mõistis: Et sulane Priidik Nuudel enam ei taha seda peremeest teenida ja peremees teda tagasi wõtaks; siis jääb see palk sealt saadik, mis peremees kätte annud, (10½) kümme üks pool rubla raha ja se natuke riiet, särk, paar toimseid püksa ja põll.

3.

Tuli ette: Limando kõrtsi sulane Priidik Nuudel ja kaewab, peremees Mihkel Ando oli teda ära ajanud, kaks kord oli ta pääwa ärawiitnud ja siis ei ole peremees enam teda tööle wõtnud.

Kõrtsmik Mihkel Ando, sai kohtu ette kutsutud ja temalt küsitud. Mikspärast oma sulase äraajanud? Peremees tunnistab ei ole ajanud; waid küsinud sulase käest kas nüüd on hulkumise himu otsas, kui oled hulkund siis hulgu weel. Se küsimine oli sest tulnud et sulane kibedal töö ajal kaks pääwa ära wiitnud. Esimine pääw oli peremees 3 pütti rukki seemet põllu peale külwanud ja ise tuli walla kohtumajasse uue ammetimeeste walimise pärast. Ütelnud sulasele, söö oma kõht täis ja hobune sööb kaa, siis puhka ise sööma peale ja pärast seda künna seeme sisse. Aga sulane söönud kõhu täis wõtnud püssi kätte ja läinud kottu ära, teise pääwa tulnud weel tööle. Teine pääw olnud kibe kaera niitmine, ja tema ütelnud sulasele ihu wikati terawaks lähme kaera niitma, aga sulane ütelnud ehk wõtta 5 rubla pääwast, täna tööle ei tule, läinud Mäeküla kõrtsi, siis hernest läbi Käuküla peresse, aitnud seal rehte peksta ja saanud sealt süüa.

Sulane tunnistab peremehe kõne tõe olewad, tema olnud haige ja ei ole wõinud tööle tulla; ja peremees ei anda pühapääwal enam süüa kui ühe korra.

Peremees M. Anda tunnistab, iga kord on nemad pühapääwal kolm korda söönud ja mõni kord kui sulast kodu põle olnud ja tema sööma kutsumas käinud, siis wõib ehk söömata olla jäänud.

P. Nuudel wastas: Öö ja pühapäine pääw on minu päralt, siis wõin olla kus ma tahan.

Kohus küsis peremehe käest. Kas wõtad sulase tagasi kui ta tuleb? Tema wastas: Ma ei ole teda äraajanud, miks ma tagasi ei wõta; ma käskisin teda teine pääw kohe tööle tulla, aga ta ei tulnud.

Sai sulase käest küsitud: Kas tahad teda teenida? Tema wastas: See leib mis kord katki murtud, ei hakka enam ühte, mina teda enam ei teeni.

Kohus mõistis: Et sulane Priidik Nuudel enam ei taha seda peremeest teenida ja peremees teda tagasi wõtaks; siis jääb see palk sealt saadik, mis peremees kätte annud, (10½) kümme üks pool rubla raha ja se natuke riiet, särk, paar toimseid püksa ja põll.


TAGASI KUVA MÄRGENDUS