Kährist Johann Punak tulli ette ja andis üles, et temale on Jacob Kukke käest saada ühe temale wõlgu wõlgu müütud hobuse eest = 30 rub.; saani eest 5 rub. hobuse riistu eest nii kui lentsid taused ja suitsed = 6 rub. summa 41 rub. ja palub seda Jacob Kukke käest wäljanõuda.
Jacob Kukk wastab sellepääle: Mina ostsin Johann Punaku käest selle hobuse 52 rubla all, kus siis Punak weel 2 koormad heinu pidi ligi andma aga Punak ei annud heinu mite seepärast müüsin mina hobuse 30 rubla eest ära.
Saani jäi kül minu kätte aga ega seda ma tema käest ostnud ei ole ja see ei ole mite 5 rub. wäärt. Lentsid Taused ja suitsed oli Punak ise jälle minu juurest ärawiinud, ja ka minu looga. Seda wõib Daniel Wäiko tunistada.
Daniel Wäiko Kährist tunistab: Mina ei ole muud hobuse riistu Punakut näinud Kukke juurest wiiwad kuid ühed weo taused ilma roomadeta arwata 1 1/2 rub. wäärt. Saan mis Punakule Kukke kätte jäi oli kül wastne arwata 4-5 rub. wäärt.
Punaku lentsid mis Kukke kätte jäid olid arwata 1 rub wäärt; suitsed olid arwata wäärt = 50 kop.
Kukk ütleb Punaku käest 25 rub omal wõlga saada olewad mille üle temale kwitung wastu on.
Mõistus. Kogu konna kohus mõistab et Jacob Kukk peab Punakule
| hobuse eest |
30 rubla |
| saani eest |
4 " |
| lentside eest |
1 " |
Summa 35 rubla wäljamaksma.
Tauste ja suitsete nõudmine saab tühjaks arwatud sest et Punak Kukke käest taussed on wastusaanud ja suised on tema Kukele ühes hobusega müünud. Johann Punak peab aga Kukkele 25 rub wõlga wäljamaksma sellega jääb siis Jacob Kukkele 10 rub. Punakule maksa.
Otsus Jacob Kukk peab Punakule 10 rub. 2 nadali sees wäljamaksma.
Otsus sai T.r.s.r. §§ 773 ja 774 järele kohtuskäijatele etteloetud. Kukk ei olnud mite otsusega rahul.
J. Kukkele opuse leht 16 Apr. s.a. wälja antud № 149 al.
23 Aprillil andis Jacob Kukk üles, et tema Punakuga on äralepnud ja mite suuremat kohtut edasi ei saa kaima.
Kährist Johann Punak tulli ette ja andis üles, et temale on Jacob Kukke käest saada ühe temale wõlgu wõlgu müütud hobuse eest = 30 rub.; saani eest 5 rub. hobuse riistu eest nii kui lentsid taused ja suitsed = 6 rub. summa 41 rub. ja palub seda Jacob Kukke käest wäljanõuda.
Jacob Kukk wastab sellepääle: Mina ostsin Johann Punaku käest selle hobuse 52 rubla all, kus siis Punak weel 2 koormad heinu pidi ligi andma aga Punak ei annud heinu mite seepärast müüsin mina hobuse 30 rubla eest ära.
Saani jäi kül minu kätte aga ega seda ma tema käest ostnud ei ole ja see ei ole mite 5 rub. wäärt. Lentsid Taused ja suitsed oli Punak ise jälle minu juurest ärawiinud, ja ka minu looga. Seda wõib Daniel Wäiko tunistada.
Daniel Wäiko Kährist tunistab: Mina ei ole muud hobuse riistu Punakut näinud Kukke juurest wiiwad kuid ühed weo taused ilma roomadeta arwata 1 1/2 rub. wäärt. Saan mis Punakule Kukke kätte jäi oli kül wastne arwata 4-5 rub. wäärt.
Punaku lentsid mis Kukke kätte jäid olid arwata 1 rub wäärt; suitsed olid arwata wäärt = 50 kop.
Kukk ütleb Punaku käest 25 rub omal wõlga saada olewad mille üle temale kwitung wastu on.
Mõistus. Kogu konna kohus mõistab et Jacob Kukk peab Punakule
| hobuse eest |
30 rubla |
| saani eest |
4 " |
| lentside eest |
1 " |
Summa 35 rubla wäljamaksma.
Tauste ja suitsete nõudmine saab tühjaks arwatud sest et Punak Kukke käest taussed on wastusaanud ja suised on tema Kukele ühes hobusega müünud. Johann Punak peab aga Kukkele 25 rub wõlga wäljamaksma sellega jääb siis Jacob Kukkele 10 rub. Punakule maksa.
Otsus Jacob Kukk peab Punakule 10 rub. 2 nadali sees wäljamaksma.
Otsus sai T.r.s.r. §§ 773 ja 774 järele kohtuskäijatele etteloetud. Kukk ei olnud mite otsusega rahul.
J. Kukkele opuse leht 16 Apr. s.a. wälja antud № 149 al.
23 Aprillil andis Jacob Kukk üles, et tema Punakuga on äralepnud ja mite suuremat kohtut edasi ei saa kaima.
