Lilo Rihm Kähri mõisast tulli ette ja kaebas et Carl Keppi poeg August ja Jaan Hingo poeg Hans on tema wõerast poega Johann Ussin peksnud. Hans Hingo on kiwiga päha löönud August Kepp on saapaga päha löönud ja palun neid see eest trahwida.
Lilo Rihm nõuab ka nende eespool nimetud kaebtuse aluste käest oma kohtuskäimise kulu kahe pääwa eest kus nemad mite ette ei ole tulnud.
August Kepp kõrwalseisja Peter Wasseriga wastab see pääle: Mina olin lauda pääl ja Hans Hingo oli laudas. Hans Hingo tahtis laudast wälja minna aga Johann Usin hoidis wäljastpoolt ust kinni ja ei lasknud mite. Kui mina laudast wälja läksin siis nägin et Hans Hingo oli Johan Usina selja tagast ümbert kinni wõtnud ja Hans Hingo sõrm oli Usina suus. Minna tommasin J. Usinat säält eemale aga see lõi mind kaks korda kus siis ka mina teda selili maha lõin.
Hans Hingo ühes kõrwalseisja oma isa Jaaniga wastab see pääle: Mina tahtsin laudast wälja minna aga Johann Usin ei lasknud mind mite waid hoidis ukse wäljas poolt kinni kui mina ukse lahti lükasin siis loi tema mind ja wisas maha kus min teda tagaselja ümber kini wõtsin. Sääl juures wõttis tema minu sõrme hammaste wahele ja pures seda.
Liisa Turi Kähri mõisast tunistab: Ükskord kaisid kül Johann Usin August Kepp ja Hans Hingo lauda juures. Hans Hingo loi Joh. Usinale kewwiga päha ja kui August Kepp Joh. Usina kinni wõttis siis tahtis Hans Hingo Usinal lauda ukse toega lüia mida meie mite teha ei lasknud.
Liis Miita tunistab: mIna ei tää nende poiste kakelusest midagi tunistust anda.
Mõistus. Et see tunistuse järele awalik on et August Kepp ja Hans Hingo Joh. Usinat peksnud on siis mõistab kogu konna kohus August Keppile ja Jaan Hingole kumbgile 5 witsa lööki.
Otsus sai T.r.s.r. §§ 773 ja 774 järele Kohtus käijatele etteloetud.
Lilo Rihm Kähri mõisast tulli ette ja kaebas et Carl Keppi poeg August ja Jaan Hingo poeg Hans on tema wõerast poega Johann Ussin peksnud. Hans Hingo on kiwiga päha löönud August Kepp on saapaga päha löönud ja palun neid see eest trahwida.
Lilo Rihm nõuab ka nende eespool nimetud kaebtuse aluste käest oma kohtuskäimise kulu kahe pääwa eest kus nemad mite ette ei ole tulnud.
August Kepp kõrwalseisja Peter Wasseriga wastab see pääle: Mina olin lauda pääl ja Hans Hingo oli laudas. Hans Hingo tahtis laudast wälja minna aga Johann Usin hoidis wäljastpoolt ust kinni ja ei lasknud mite. Kui mina laudast wälja läksin siis nägin et Hans Hingo oli Johan Usina selja tagast ümbert kinni wõtnud ja Hans Hingo sõrm oli Usina suus. Minna tommasin J. Usinat säält eemale aga see lõi mind kaks korda kus siis ka mina teda selili maha lõin.
Hans Hingo ühes kõrwalseisja oma isa Jaaniga wastab see pääle: Mina tahtsin laudast wälja minna aga Johann Usin ei lasknud mind mite waid hoidis ukse wäljas poolt kinni kui mina ukse lahti lükasin siis loi tema mind ja wisas maha kus min teda tagaselja ümber kini wõtsin. Sääl juures wõttis tema minu sõrme hammaste wahele ja pures seda.
Liisa Turi Kähri mõisast tunistab: Ükskord kaisid kül Johann Usin August Kepp ja Hans Hingo lauda juures. Hans Hingo loi Joh. Usinale kewwiga päha ja kui August Kepp Joh. Usina kinni wõttis siis tahtis Hans Hingo Usinal lauda ukse toega lüia mida meie mite teha ei lasknud.
Liis Miita tunistab: mIna ei tää nende poiste kakelusest midagi tunistust anda.
Mõistus. Et see tunistuse järele awalik on et August Kepp ja Hans Hingo Joh. Usinat peksnud on siis mõistab kogu konna kohus August Keppile ja Jaan Hingole kumbgile 5 witsa lööki.
Otsus sai T.r.s.r. §§ 773 ja 774 järele Kohtus käijatele etteloetud.
