Laiksaares sel 10. Apr. 1869

Jures ollid M. Rast, Hans Kamdron ja Johann Pridik.

Karl Talts tunnistas:

ad 1. temma olla 2 korda Loigo Jacob Andressoni jures käinud, kummagi korra aeg agga üks regge sealt leitud, mis temma ütlenud ikka ühhe ja selle samma ollewad, ja temma arrust olla se regge ülle aasta tehtud ollewad, nõnda sammuti ka kaks jallast mis agga mitte ei olla reese kõlwanud.

ad 2. Karl Andressoni jures olla küll jallasi leidnud, neid olnud suitsonud, sedda temma ei teada, kas nemmad olla selle aastased, wõi ülleaastassed olnud, niine puud olla kül seal olnud.

Selle peale ütles G. Reinwald, et se saaks protokolli kirjotud, et Karl Tals metsawargustega suggulane olla, kui ka et püssiga metsas käia.

Selle peale wastas Karl Tals, suggulane olla küll wennaste, agga hinda ei olla mitte tapnud, agga G. Reinwald olla jubba se aasta issi mitto mõttust ärratapnud.

Metsawaht Mats Jerw tunnistas:

ad 1. temma ei waleta mitte, mitto regge olnud ka seada mitte mitto jallast ja kust raiutud olla, ei teada ka mitte, jälled olla metsast wälja tulnud, agga ei teada mis sealt olla wälja taotud kes Kusse koori wõi mis.

ad 2. nõnda sammuti.

Kui Jacob ja Karl Andressonil sai ette pantud et jälled olla kronometsast wälja tulnud, wastasid: need jälled ei olla mitte temma õue wälja tulnud, waid nende tallo ja Kiwwiarro tallo krunti wahhel.

Arwati kõige häledega: ad 1. et Jacob Andresson ei olla mitte metsast raiumisse jurest kinni woetud, ka mitte õiged tunnistust et metsast wälja tullewad jälled temma jälled on - ja et se ni saanud ka mitte walleks aetud et saare puud heinama laastunikkust raiutud, saab tedda ilma süita arwatud.

ad 2. et nõnda sammuti ka Karl Andresson süist lahti jääb, sest ei saanud mitte walleks aetud et muist nie omma perremehe kruntist raiunud, kui ka et need jallased ei olla enne tedda temma sauna peal olnud.