Protokolli peale 11 Augstist s.o. N: 89 tuli ette mõisawalitsuse  asemik Julius Waldmann ja andis üles et mõisawalitsuse ja Mihkel Briksi wahel ühte kontrahti sugugi olemas ei ole. Tunnistused mis kohtu poolt ülekuulatud saanud olid  saiwad mõisawalitsusele kuulutud ei olnud aga kedagi selle juure enam ütlemist. Mihkel Briks on selle wahel ärasurnud.

 Otsus: et Palla mõisawalitsuse kedagi tunnistust ei olnut Mihkel Briks oma heinu ja õlgi kellegile müünud on ja et mõisawalitsuse ja Mihkel Briksi wahel ühtegi  kontrahti ei ole  kudas see mõisakoht tagasi antud  saama peab, jääb Palla  mõisa walitsuse kaebuse asi wastu Mihkel Briksi tühjaks, need kolm kotti odre saawad aga Mihkel Priksi perijad oma kätte. Selle otsuse kuulutamiseks aga Mihkel Briksi poeg Josep Briks Wenemaalt ettetarwitada.

 See otsus sai Palla mõisawalitsusele  kuulutud   Julius Waldmann  ei olnud sellega rahul ja anti temale Tallurahwa Sääduse Raamatu § 772, 773, ja 774 põhjusel tarwilise õpustega kaebuse kiri kätte.

                                     Peakohtumees J. Sarwik.

                                      Kohtumees      J. Stamm.

                                      Kohtumees     M. Piri.

                                      Kirjutaja Carl Palm.( allkiri)