Rannate Johann Tals kaebas, et Peet Kuk olla temmale minnewa aasta ütlenud püssi warras, temma olla sia aeani kohhutanud ja wõitnud ja tahhab nüid selle sõnna eest saada 50 Rub. õb.

Peet Kuk wastas: Rannatee Johann Talsi kaebtus olla protokollis 1868 Nr 41 ja seal sammas ka kohtu mõistus, - igga üks kell middagi kaddunud ja tunnistus, otsida sedda, - warras ei olla ütlenud, waid küssinud, Rannatee kelle püis, mis sinna minnewa reedi weddasid, sedda ütles ka kaebaja tõssi ollewad, - ja Peet Kuk ütles et tallitaja olla sedda tunnistust annud ja selle pärrast küssinud.

Tallitaja Jaan Kurm wastas küssimisse peale: temma wõida weel üks kord wanduda selle ülle et kaega katsutes olla Rannatee Joh. Talsi wankres püis olnud, sest temma tunda selgeste ja teada ka arropiddada mis püis ja mis wankre priipassi kolk olla.

Selle peale ütles kaebaja et temmal wankresi olla priipassi kolk.

Tallitaja abbi seissis ikka selle peale, et temmal, Johann Taltsil olnud püis wankres.

Selle peale ütles Peet Kuk, et essi otsast ei olla mitte Johann Tals, et temmal wankre kolk wankres olla.

Tallitaja Jaan Kurm ütles et se püis müinud Joh. Rammberg ärra Joh. Tommsonil 6 Rub. enne kui tedda ärrawarrastud.

Arwati kõige haledega et Johann Tals saab ilma süita arwatud, sellepärrast et üks tunnistus on ja Peet Kuk maksab 3 Rub. trahwi walla waeste laeka, et ütlenud püssi warras.

Selle otsusega ei olnud kumbgi rahhul.

Mõistetud: et se assi mitte ennam wärt ei olle kui 6 Rub. õb. tulleb Johann Talsil appellationi wälja anda.