Protokoll N: 75 pooleli jäänud asjus ollid 17. Nowembril s.a. tunnistust andnud, mis ühe lehe pääle üleswõetud oli, sest et kogukonna kohtul päris kirjutajad ei olnud.

 Kusta Lassiniit tunnistab, et tema alles weel Mai kuu hakkatusel 1887 selle majasse elama läinud, kus Lisa Kasik elab aga ei ole kedagi näinud, kes Lisa Kasiku juures ööse magamas käinud; pääwa ajal olnud küll Paul Rätsep ja ka Johhannes Perramets paar korda seal käinud, muud ei tea tema mitte.

 Anna Lassiniit tunnistas nenda sama kui tema mees.

 Johannes Perramets tunnistas et temal küll kedagi Lisa Kasikuga tegemist olnud ei ole aga Paul Rätsep olla kuulu järel Lisa Kasiku peigmees olnud. See tunnistus sai 5. Detsembril kohtukäijatele kuulutud, ja ei olnud nendel kedagi juure lisada. Kohtuliikmed ühendasid ennast selle mõistmisele: et Lisa Kasik oma kaebust kudagi wiisi tunnistuse läbi ei ole jõudnud põhjendada, saab tema kaebtus tunnistuse puuduse pärast tühjaks mõistetud.

 See otsus sai kohtukäijatele Tall. seaduse raamatu § 772-774 põhjusel kuulutud, kellega Lisa Kaasik rahul ei olnud ja sai temale edasi kaebuse leht warsti wälja antud.

                                           Peakohtumees Josep Sarwik.

                                           Kohtumees        M. Piiri.

                                           Kohtumees        J. Tagoma.

                                          Kirjutaja O. Seidenbach.(allkiri)