Protokolli põhjusel 22 Märtsist s.a. N64 olli kohtu ette ilmunud kõstre lesk proua Marie Auster käemeheks A. Rosenthal ja andis nimetud protukollis üleantud Willem Saare nõudmiste peale wastuseks: 1. Willam Saar on küll heinu widamas olnud tema lubanud aga kõiges 15 kop. päewas - 75k. 2. Willem Saar olewat küll Pärnu käinud 9 päewa aga mitte 15 päewa ja tema lubanud 15k.p. 1-35k. 3. Willem Saar on küll 4 päewa Pärnus käinud se olewat teisel aastal olnud, mis juba seletatud. 4. Willem Saare poeg on küll 4 päewa Pärnus käinud, kus aga nagu ühes külas olnud ühes söönud ja joonud. 5. Kolm päewa olewat Willem Saare poeg küll Rannus käinud, mis wana asi ja ammus juba seletud. 6. See olewat õige et Saare poeg 2 päewa Tannasilmas käinud ja lubawat tema 15kop päew 30k. 7. Sellest redeli widamise päewats tema ei teadwat, wõiwat olla kui pois Peter Kuusik on appi wõtnud. Transport 2-40k 8. Rehte peksmas olewat küll paar korda poolest päewast olnud, mis sellest arwata on. 9. Wanker on küll Tartus käinud - 1-"- 10. Üks kord on küll tohtrega Wiljandis käinud ei mäleta enam kas makstud wõi maksmata 11. Kõstre Tekkel olewat Wiljandis käinud ja Saare käest wankre tellinud, polewat tema asi. 12. See olewat õige et kakskord puid tema wankrega WIljandisse wiinud - 50k. 13. Kontrahti järgi pidawat Willem Saar aija possid widama. 14. Willem Saar käest ei ole keegi maa tükki ära wõtnud, kui ta ise maa on maha jätnud on oma süi ja kahju. 15. Kontrahti järgi pidanud Willem Saar oma Kortemis üks inimene pidama, ja tema teada olnud teise inimese korten sauna tellitud. 16. Pool lauta on kõiges Willem Saare jaoks olnud ja olewat temab oma pole peale panna lubamis tahab, ka on Willem Saare lehm alles pärast seda ärapornud kui söögi lehm juba laudast ära wiitud. 3-90K. Seepeale andis kõstre proua Marie Auster tunnistuseks Jüri Kuusik punkt 2. üle ja Peter Kuusik punkt 2, 7, 8 ja 15 üle kui kõster Johann Tekkel punkt 11 üle. Jüri Kuusik Suurest-Kõppust andis tunnistuseks et tema haige olnud ja seda ei teadwat mittu päewa Willem Saar Pärnus käinud. Peter Kuusik Suurest-Kõppust tunnistas et Willem Saar neli korda iga kord kolm päewa on Pärnus käinud, teiseks oli üks päew redeid widamas olnud proua Austeri käsu järgi, kolmandaks on Willem Saare pojad mitu korda küll rehte peksmas abiks olnud kui palju aga nimelt ei wõiwat ta enam mältada, arwata on neli wõi wiis korda olnud, neljandaks ei ole kõstre proua mitte teist inimest sauna tellinud. Kõstre härra Johann Tekkel astus kohtu ette ja andis tunnistust: Tema sõidu aeg Wiljandisse ei olewat kunagi Willem Saarel ratas katki läinud nii kuidas ta läinud on jälle nende samma ratastega tagasi tulnud. Otsus:

13 - 80K. Seejärel maksab proua Marie Auster Willem Saarel sõidude ja tööde eest 8 päewa sees 13 rubla 80 kop wälja, kui maksab Willem Saar proua Marie Arustrele selle samma aea sees 30 rubla kautsioniks sisse maksetud raha rendis arwatud weel 33 rubla 95 kop renti wälja. See otsus sai kuulutatud, millega Willem Saar rahul ei olnud kui edasi kaebamise tähte nõudis temale ka lubatud sai. Pääkohtumees Andres Ekbaum [allkiri] Kohtumees Peet Amann [allkiri] Kohtumees Jüri Kuusik [allkiri] Kirj. [allkiri]