Körtsimees Mattias Strahts kaebas et Arraste mees Jaan Rull tedda ühel ööl Laatre tagakõrtsis arwata kella 12 aeal oma poistega kõrtsi tulles warga nõuandjaks sõimanud üteldes kül sa ise mäletad.

Jaan Rull wastas eesseiswa kaebtuse peale et temal olewad hobune ärawarastud ja tema hobusa warast tagaaeanud ja läinud üks mees kõrtsi sisse kus tema ka oma poistega järgi läinud waatma mis mees see on olnud ja palunud kõrtsi meest tuld üleswõtta, kõrtsimees ei ole aga tema palwet täitnud ja ütelnud teie olete ise karmantsikud et nõnda öö aegus ümber luusite, mis peale tema siis kül ütelnud et Kõrtsimees ise wargade nõus ja warguse wastowõtja.

Seepeale andis Mattias Strahts tunnistuseks selle sõimamise üle Peter Sillaots.

Peter Sillaots tunnistas et Jaan Rull Mattias Strahtsi hobusa warga peremeheks söimanud.

Jaan Rull andis omalt poolt tunnistuseks Johst Upmann ja oma wend Gust Rull kes kuulnud kui kõrtsimees teda enne karmantsikus söimanud.

Johst Upmann tunnistas et peremees palunud kõrtsimeest tuld üles wõtta waadata mis inimesed kõrtsis on seepeale ütelnud kõrtsimees, kas tahate mino rätsepad karmantsikus teha, teie ise olete oma poistega karmantsikud kes ööse ümber käiwad ja peremees Jaan Rull ütelnud siis kui kõrtsimees tuld pole üles wõtnud siis oled sa ise waraste wasto wõtja.

Gust Rull tunnistas just nõnda sammoti.

Otsus.

Nõnda kuidas kaebataw isa ja tunnistused tunnistawad et Mattias Strahts ja Jaan Rull ühte teist wastastiko söimanud maksab Strahts et esimene söimaja 2 rubla ja Jaan Rull kui teine 1 rubla trahwi 25 Augustik s.a. Laatre walla waeste laekusse wälja.

See otsus sai kuulutud ja palus Mattias Strahts prottukolli ärakirja Silla kohtusse edasi kaebada, Jaan Rull olli aga selle otsusega rahul, mis ka M H lubatud sai

Peter Naris

Peter Rudden

Jaan Lossmann

Kihelkonna kohtu poolt trahw maha wõetud.