Keiserliku 3 Pernu maa Kihelkonna kohtu käsu järgi sai kogukonna kohtu otsus 24 Märtsis s.a. No 142 muudetud ja
|
Jaan Jensenil tema palgast arwatud kahe kuu mite teenistus |
12 rbla 33 k |
| niisammal Woldemar Paegelil
|
12 rbla 23 k |
Hiob Pautsi hääks ja saab seejärgi konkursi warast
| Jaan Jensen |
61 rbla 67 kop |
| Wold. Paegel |
61 rbla 17 kop |
| kui Hiob Pauts
|
210 rbla 51 kop |
teistel nõudjatel jääb wana otsus kindlaks.
See eesseisaw muutmine sai Jaan Jensenil Woldemar Paegeil ja Hiob Pautsil kuulutud ning ollid sellega keik rahul.
Seepeale sai Hiob Pautsil tema jago konkursi warast 210 rubla 51 kop. wälja makstud.
Hiob Laur kes ka endise otsusega rahul ei olnud puudub ja saab temal teine kord kuulutud.
Peter Naris
Peter Pakkal
Jaan Lossmann
Peter Rudden
Keiserliku 3 Pernu maa Kihelkonna kohtu käsu järgi sai kogukonna kohtu otsus 24 Märtsis s.a. No 142 muudetud ja
|
Jaan Jensenil tema palgast arwatud kahe kuu mite teenistus |
12 rbla 33 k |
| niisammal Woldemar Paegelil
|
12 rbla 23 k |
Hiob Pautsi hääks ja saab seejärgi konkursi warast
| Jaan Jensen |
61 rbla 67 kop |
| Wold. Paegel |
61 rbla 17 kop |
| kui Hiob Pauts
|
210 rbla 51 kop |
teistel nõudjatel jääb wana otsus kindlaks.
See eesseisaw muutmine sai Jaan Jensenil Woldemar Paegeil ja Hiob Pautsil kuulutud ning ollid sellega keik rahul.
Seepeale sai Hiob Pautsil tema jago konkursi warast 210 rubla 51 kop. wälja makstud.
Hiob Laur kes ka endise otsusega rahul ei olnud puudub ja saab temal teine kord kuulutud.
Peter Naris
Peter Pakkal
Jaan Lossmann
Peter Rudden
