Tuli ette Willem Luig'i naine Mai Luig eestkostja Karl Kõiw'uga Nuustakult ja kaebas, et tema abielumees Willem Luig ühte puhku joowat, ühte puhku temaga tülli tegewat ja rahu rikuwat, nenda, et neid keegi enam korteri ei wõtnud. Palub teda rahurikkumise ja tüli tegemise pärast trahwida. Joomise tüli tegemise ja larmi pärast ei olla temal mitte woimalik oma abielumehega koos elada.

Kutsuti ette Willem Luig. Tema wastas küsimise pääle, et tema küll süüdi olla, aga palub andeks ja lubab henda koguni parandata. 

Tunnistajad Hans Kruuse, Hans Herm, Liis Tammur, Mari Saal ja Liis Orik tunnistasid küsimise pääle, et Willem Luig wäga joowad, larmi tegewat, maja rahu rikuwat ja naesega ühte puhku tülitsewat, nendaet nedi korteris pidada ei woiwat.

Mõistus: Willem Luig saab oma joomise, korratuma elu ja tülitsemise ja rahurikkumise pärast 20 witsa löögiga trahwitud. Peab edaspidi henda joomisest hoidma ja ei tohi tüli ja larmi mitte teha.

Kohtumõistus sai Mai Luig'ale eestkostja Karl Kõiw'ga ja Willem Luig'ale sääduse järele kuulutatud ja äratäidetud.

Kohtumees: Adam Pääsoke (allkiri)

Kohtumeed: Samuel Kolk (allkiri)

Kohtumeed: Johan Tammur (allkiri)