Sai see asi uueste ette wõetud: Waata protokoll Nr 5. Wana tallitaja Mart Wessendorf ei ole Mäeküla kohtust otsust saanud, miks tema raha sõnna maksnud on.
Jüri Pruuli tunnistab: et on Kubermangu kohtu otsust mööda Mäeküla walla tallitaja käest 4 rubla trahwi raha (kätte) tagasi makstud saanud sügise 1884a. ja siis on 6 pääwa pärast temale selle samma asja pärast 15 rubla trahwi mõistetud, 2 nädalat olnud wahet, siis 12 rubla trahwi mõistetud; peale selle ei ole enam teda Mäeküla walla kohtu nõutud, ega siis temale trahwi mõistetud kui tema ise kohtu ees on olnud, ilma temata on wõinud mõista. Sutlepa tallitaja on tema käest seda raha 8 rubla kewadel 1885a. pärinud ja tema on siis seda Kubermangu kohtu kaewand, teist korda. Hakenrihteri kohtu poolt on 2sel Heina kp. 1885a. (kutse kiri Nr 2574) ette loetud: Se asi (on) mis kord on suurema kohtu poolt mõistetud ei wõi ükski alam kohus teisiti mõista. Peale seda on temale kuulutud, et tema töörahast on 8 rubla Sutlepa mõisa Sutlepa tallitaja läbi kinni pandud ja tema põle enne seletust saanud teha, tema tööraha on mõisas edasi kestnud 1890 aastani.
Se peale ühendasid endid kohtu liikmed ja tegid see Mõistus: Jüri Pruuli maksab oma poole aasta rent 8 rubla 50 kop. kahe nädala aja sees Sutlepa mõisa ära, 1890 aasta ette, ja teine asi kaebtus 8 rubla tööraha kinni panemise üle; on ühe aasta ja Wallakohtu Seadus § 7 järel ei tule walla kohtu seletada, läheb Kõrgeste Auustud Keiserliku Ülema Talurahwa kohtu seletada.
* 3 Maij kp. 1890 aast. on Jüri Pruuli Sutlepa mõisas 8 rubl 50 kop. kohtu käsu järel pakunud, Baroni herrale, aga herra ei ole wõtnud. Priidik Alping on kui käemees juures olnud.
Sai see asi uueste ette wõetud: Waata protokoll Nr 5. Wana tallitaja Mart Wessendorf ei ole Mäeküla kohtust otsust saanud, miks tema raha sõnna maksnud on.
Jüri Pruuli tunnistab: et on Kubermangu kohtu otsust mööda Mäeküla walla tallitaja käest 4 rubla trahwi raha (kätte) tagasi makstud saanud sügise 1884a. ja siis on 6 pääwa pärast temale selle samma asja pärast 15 rubla trahwi mõistetud, 2 nädalat olnud wahet, siis 12 rubla trahwi mõistetud; peale selle ei ole enam teda Mäeküla walla kohtu nõutud, ega siis temale trahwi mõistetud kui tema ise kohtu ees on olnud, ilma temata on wõinud mõista. Sutlepa tallitaja on tema käest seda raha 8 rubla kewadel 1885a. pärinud ja tema on siis seda Kubermangu kohtu kaewand, teist korda. Hakenrihteri kohtu poolt on 2sel Heina kp. 1885a. (kutse kiri Nr 2574) ette loetud: Se asi (on) mis kord on suurema kohtu poolt mõistetud ei wõi ükski alam kohus teisiti mõista. Peale seda on temale kuulutud, et tema töörahast on 8 rubla Sutlepa mõisa Sutlepa tallitaja läbi kinni pandud ja tema põle enne seletust saanud teha, tema tööraha on mõisas edasi kestnud 1890 aastani.
Se peale ühendasid endid kohtu liikmed ja tegid see Mõistus: Jüri Pruuli maksab oma poole aasta rent 8 rubla 50 kop. kahe nädala aja sees Sutlepa mõisa ära, 1890 aasta ette, ja teine asi kaebtus 8 rubla tööraha kinni panemise üle; on ühe aasta ja Wallakohtu Seadus § 7 järel ei tule walla kohtu seletada, läheb Kõrgeste Auustud Keiserliku Ülema Talurahwa kohtu seletada.
* 3 Maij kp. 1890 aast. on Jüri Pruuli Sutlepa mõisas 8 rubl 50 kop. kohtu käsu järel pakunud, Baroni herrale, aga herra ei ole wõtnud. Priidik Alping on kui käemees juures olnud.