Sai se asi uueste ette wõetud mis 17mal Mail poolele jäi Protokoll Nr 6 M. Priimets ja J. Brenneri wahel.
Ette tuli Ann Mendel ja tunnistas tema mees olla sõnna ühe uue kartuwli augu teinud ja olla kartuwlid sõnna sisse pannud (mees on surnud) ja M. Priimets olla ka sõnna ligidale omale augu teinud, aga seda tema põlla mitte näinud millal Priimets on kartuwlid sisse pannud, aga pärast sügisel on seal üks õle wihk augu juures olnud kust Priimetsa kartuwlid on kewadel ära wiidud. Seda on Ann Mendel küll näind kui J. Brenner oma kartuhwli koormaga on ühe teise augu juures seisnud ja sõnna ka kartuwlid pandud saanud, hobune seisnud lõuna pool ääres, aga see auk kelle pärast waidlemine on ei ole siis mitte tehtud olnud ja ei ole wõimalik hoost lõuna poole külge selle augu ääre ajada.
Ette tuli (J. Brenner) Juhan Brenner ja tunnistas et temal olla seal neli auku maa sees kartuwleid olnud; sekord kui Ann Mendel seal olnud, see auk olnud esimene panna ja ta pannud need kartuwlid sõnna sisse mis Kokka maa pealt toodud, keda auku Priimets omaks tunnistab, se auk olnud wana ja tema olla selle augu puhastades kandiliseks teinud, aga kiwi põlla tema augu põhjas tähele pannud.
Kohtu otsus: Et Madis Priimetsa augu põhjas kiwi oli olnud kui tema auku tegi ja J. Brenner kes ka ütleb seda auku suuremaks teinud ja puhastanud ei ole kiwi mitte tähele pannud kui kartuwlid sisse pani. Madis aga oli sügisel juba kiwist Ann Mendelile rääkinud; siis arwas kohus Juhan Brenneri wabandamise tühiseks ja kohtu järel waatamisel oli Priimetsa ja Mendeli tunnistus õige seläbi et kiwi augu põhjas oli ja hobusega sõnna augu ääre lõuna poole külge ajada ei olnud wõimalik. See peale Mõistis kohus: Juhan Brenner maksab need 9 tündri eest kartuwleid Madis Priimetsale wälja 9 rubla ja 5 rubla trahwi. Sellest rahast saab A. Mendel pääwade tasumiseks 1 rubla ja 4 rubla saab walla laeka.
Sai se asi uueste ette wõetud mis 17mal Mail poolele jäi Protokoll Nr 6 M. Priimets ja J. Brenneri wahel.
Ette tuli Ann Mendel ja tunnistas tema mees olla sõnna ühe uue kartuwli augu teinud ja olla kartuwlid sõnna sisse pannud (mees on surnud) ja M. Priimets olla ka sõnna ligidale omale augu teinud, aga seda tema põlla mitte näinud millal Priimets on kartuwlid sisse pannud, aga pärast sügisel on seal üks õle wihk augu juures olnud kust Priimetsa kartuwlid on kewadel ära wiidud. Seda on Ann Mendel küll näind kui J. Brenner oma kartuhwli koormaga on ühe teise augu juures seisnud ja sõnna ka kartuwlid pandud saanud, hobune seisnud lõuna pool ääres, aga see auk kelle pärast waidlemine on ei ole siis mitte tehtud olnud ja ei ole wõimalik hoost lõuna poole külge selle augu ääre ajada.
Ette tuli (J. Brenner) Juhan Brenner ja tunnistas et temal olla seal neli auku maa sees kartuwleid olnud; sekord kui Ann Mendel seal olnud, see auk olnud esimene panna ja ta pannud need kartuwlid sõnna sisse mis Kokka maa pealt toodud, keda auku Priimets omaks tunnistab, se auk olnud wana ja tema olla selle augu puhastades kandiliseks teinud, aga kiwi põlla tema augu põhjas tähele pannud.
Kohtu otsus: Et Madis Priimetsa augu põhjas kiwi oli olnud kui tema auku tegi ja J. Brenner kes ka ütleb seda auku suuremaks teinud ja puhastanud ei ole kiwi mitte tähele pannud kui kartuwlid sisse pani. Madis aga oli sügisel juba kiwist Ann Mendelile rääkinud; siis arwas kohus Juhan Brenneri wabandamise tühiseks ja kohtu järel waatamisel oli Priimetsa ja Mendeli tunnistus õige seläbi et kiwi augu põhjas oli ja hobusega sõnna augu ääre lõuna poole külge ajada ei olnud wõimalik. See peale Mõistis kohus: Juhan Brenner maksab need 9 tündri eest kartuwleid Madis Priimetsale wälja 9 rubla ja 5 rubla trahwi. Sellest rahast saab A. Mendel pääwade tasumiseks 1 rubla ja 4 rubla saab walla laeka.
