Hans Saul astus kohtu ete ja kaebas, et tema minewal öösel wäljas sõitmas käinud ja Nabatsi peremehe Peter Kausi juurest kodu sõitnud, kus teine Nabatse peremees Hendrik Pihho natuke maad tallust wälja sõites temal wastu tulnud ja esiteks temast mööda sõitnud, ühe korra tulnud aga temal ümberpöördes aeaaes järgi aeanudhobusa tema kõrwale ja annud temal rusikaga üks kord päha ja löönud saani päält maha riisnud tema käest hobusa ära ja jätnud teda sinna maha; täna hommiku warra wõtnud ta Pääkohtuniku Peter Naaris ligi ja läinud hobusa järgi ja olnud ka hobune Hendrik Pihho kaes ja palus et niisugune tee rööwel trahwitud saaks.

Hendrik Pihho wastas eesseiswa kaebtuse peale et tema tulnud peretellimiselt mõisast ja tulnud üks mees temal oma kodu juures söites wastu ja nnud temale mööda minnes piitsaga üks hoop ümber pää ja ise saanist maha kukunud ja püsti seisma jäänud tema aeanud aga hobusa järgi et näha saaks kes tema lööja on olnud ja saanud Welikse wälja peal hobusa kätte ja wiinud kodu seda meest aga ei ole ta löönud ega ka tunnud, enne kui täna hommiko pääkohtumehega hobusa järgi tulnud.

Hans Saul wastas küsimiselt et tema Hendrik Pihhut mitte loonud ei olewad.

Kohtunik Peter Naaris wastas küsimiselt et kui tema täna homiku hobust kätte andmas käinud on Hendrik Pihho ütelnud, et tema arwanud juudi olewad olnud kes teda löönud ja aeanud seepärast hobusal järgi.

Otsus

Et see üks tee peal sündinud tüli asi saab üks ärakiri Keiserliku Willandi Sillakohtule läbikuulamiseks sisse saadetud.

See otsus sai kuulutud.

Peter Pakkal

Jacob Sneegs

​​​​​​​Peter Rudden