Astus kogukonna kohtu ette Gustaw Waht ja kaebas Josep Pärna pääle, kes tema käest 3 aasta eest arwata üks tugew saat heinu 1 rubla 80 kop. eest wõlgu wõtnud. Pärna ema lõiganud temale 5 söögiwahet pääle selle rukkit, kelle eest tema 60 kop. arwab, nii et temal weel praegust Josep Pärna käest 1 rubla 20 kop. saada on, mis tema kohut palub Pärna käest sisse nõuda. Josep Pärn wastas selle kaebuse pääle, tema ema teinud Gustaw Wahhile 2 pääwa kelle eest 60 kop. arwatud. Pääle selle andnud Waht emale arwata pool saatu heinu kelle eest 120 kop. arwanud. Tema pääwade eest lähab 60 kop. maha nii et tema praegu Gustaw Wahtile 60      kop.  wõlgu on. Tunnistust ei ole Gustaw Wahhil anda. Kohtu liikmed ühendasid ennast selle mõistmisele: et Gustaw Waht mitte tõeks teha ei saa et heinad 1 rubla 80 kop. pääle arwatud saanud, Josep Pärn aga keigest 120 kop. wasta wõttab, kellest 60 kop. ema pääwadega tasa arwatud saanud, siis maksab Josep Pärn 8 pääwa sees riisumise trahwi juures 60 kop. Gustaw Wahhile wälja.

 See otsus sai Tall. säd. raamatu § § 772, 773 ja 774 põhjusel ettekuulutud ja maksis Josep Pärn 60 kop. Gustaw Wahhile niipea wälja.

                                             Peakohtumees: J. Sarwik

                                              Kohtumees:      W. Oksa

                                               Kohtumees:      K. Reinman.

                                               Kirjutaja O. Seidenbach.(allkiri)