Protokoll N: 186 pooleli jäänud asjus said kohtukäijad Gustaw Puusep eestkostjaga ja Josep Otsa ettekutsutud. Gustaw Puusep kaebas Josep Otsa pääle, kelle juures tema minewal suwel teeninud, et see temale tingitud üks saat heinu mitte wäljamaksa ei taha, palub, kohut Otsa käest üks saat heinu kohtu läbi sissenõuda.

 Josep Otsa wastas kaebtuse pääle, et temai seda kaupa Gustaw Puusepaga olnud ei ole, et temale heinu annab. Keik tingitud palk olla tema Puuseppale kätte maksnud.  Gustaw Puusep rääkis muu palk olla tema küll kätte saanud, aga heinad olla praegust weel saamata. Kauba juures tunnistust kül ei ole olnud, aga sügisel, kui tema peremehe juurest ära tulnud, lubanud see temaga nende heinte pärast õientada, kus juures Kusta Tralla olnud, keda tema tunnistuseks ülekuulata palub.

     Josep Otsa rääkis selle tunnistuse wasta, et pois olla Gustaw Puusepaga sugulane. Kohtuliikmed ühendasid ennast selle mõistmisele: et Gustaw Puuseppa oma üteluse järel kauba tegemise juures tunnistust ei ole olnud. Kusta Trallad aga tunnistuseks ülekuulata tarwis ei ole, sest et Gustaw Puusep juba Josep Sallo tunnistusest ära on ja keik oma muu palka ütleb, kätte saanud olla, arwawad kohtumehed Gustaw Puuseppa kaebtust wasta Josep Otsad tühjaks. See otsus sai Tall. säd. § §  772-774 põhjusel kuulutud ja ei olnud Gustaw Puusep sellega rahul.

                                    Kohtumees

                                    Kohtumees: W Oksa

                                    Kohtumees: M Piiri

                                    Kohtumees: K. Reinman.

                                   Kirjutaja O. Seidenbach. (allkiri)