Jaan Ojakäär tulli ette ja kaebas, et tema oma tütre Lieso Ojakäära 9 Junist kuni 23 Aprilini 1880 Hans Grimpe juure teendriks tellinud kus see, sele teenistuse aea eest - 1 paleto, 2 leisikat willo, 1 paar saapid, 3 särki, 1 mansestri riidest jaki, 1 rätik, pruugitawad pastlad, 1 R raha kui käsirahaks ja heinamad kus 2 koormad heino wöib saada, 3 R raha palga eest palgaks pidanud saama kele juures Jüri Reimann kui teenistuseks olnud, aga Hans Grimpe tema tütre 29 Septembril teenistusest lahti lasknud ning mingisugust muud palka kui need 2 koormad heino wäljamaksnud ja palub kaebaja, et kohus Hans Grimped sunniks, temale tütre tellitud palka, kui ka talwist ülespidamist wäljamaksma.
Hans Grimpe sai ette kutsutud kes seda Lieso Ojakäära teenistusest lahti laskmist ei salganud, ütles aga, et see teenistuse aeg mitte kuni 23 Aprilini 1880, waid ühe aasta peale kaubeltud ning see Ojakäärast ette antud palk muud köik öige olla, aga 1 rätik mitte tellitud olnud ning Lieso Ojakäär waras olla, kus ühe tema wammuse wälja wiinud, mis iljam Willem Saare pööningult leitud, ja ka oma kasti, mis tema aitas seisnud ilma tema lubata sealt wäljawiinud, seljärgil on tema Lieso Ojakäära teenistusest lahti lasknud, ega taha selele mingisugust palka maksta.
Lieso Ojakäär (käemees Jaan Ojakäär) sai ette kutsutud kes ütles, et tema mingisugust ei ole warastanud, ei ka ette antud wamust mitte wälja wiinud, kül aga oma weikse kasti, mis ene aitas olnud aga et ait wihma läbi lasknud, siis seda kasti aitast wälja aida trepi peale toonud, aga mitte warastanud.
Jüri Reimann sai ette kutsutud kes ütles küsimise peale, et tema Jaan Ojakäära ja Hans Grimpe kaupa pealt kuulnud, kus Jaan Ojakäära tütre teenistus kuni Jüripäewani 1880 pidanud kestma ning muu palga juures, ka üks rätik tellitud saanud, muud ei teada tema.
Willem Saar sai ette kutsutud kes ütles küsimise peale, et tema laudilt (pööningult) üks wana wamus leitud, mis Hans Grimpe karja pois ehk tüdruk Lieso Ojakäär seal laudis seda oma magamiseks pruukinud, muud ei teada tema.
Kohus arwas et Hans Grimpe ette antud kaebtuses Lieso Ojakäära wasto warguse perast mingisugust muud pohjust ei ole, kui Ojakäär oma kasti isi aitast wälja toonud, kele perast sele teenistuse kaupa wöib äramurda ning siis Lieso Ojakäära teenistust kuni 23 Aprilini 1880 arwata ja tellitud palka kui 1 paleto = 5 R, 2 leisikad willo = 1 R, 1 paar saapid = 3 R, 3 särki = 2.40 kop., 1 mansestri riidest Jaki = 1.25 kop., 1 rätik 25 kop., pastlad 3 R, raha 1 R ja 2 koormad heino = 3 R ühte summa 19 R 90 kop. peale takserida mis läbistiko iga nädala peale à 38 7/27 kop. ja 16 teenitud nädala peale 6 R 13 kop. wälja teeb, aga suwe teenistuse aeg kalimaks arwata, siis 9 R 13 kop. ning sai
möistetud:
Hans Grimpe peab Jaan Ojakäärale sele tütre Lieso Ojakäära teenitud palgast 9 R 13 kop. 2 nädala aea sees wäljamaksma, kelest palga peale enem wäljamaksetud osa maha arwata tuleb, ning Jaan Ojakäära oma tütre talwise ülespidamise nöudmisega rahule sundida.
Jaan Ojakäär tulli ette ja kaebas, et tema oma tütre Lieso Ojakäära 9 Junist kuni 23 Aprilini 1880 Hans Grimpe juure teendriks tellinud kus see, sele teenistuse aea eest - 1 paleto, 2 leisikat willo, 1 paar saapid, 3 särki, 1 mansestri riidest jaki, 1 rätik, pruugitawad pastlad, 1 R raha kui käsirahaks ja heinamad kus 2 koormad heino wöib saada, 3 R raha palga eest palgaks pidanud saama kele juures Jüri Reimann kui teenistuseks olnud, aga Hans Grimpe tema tütre 29 Septembril teenistusest lahti lasknud ning mingisugust muud palka kui need 2 koormad heino wäljamaksnud ja palub kaebaja, et kohus Hans Grimped sunniks, temale tütre tellitud palka, kui ka talwist ülespidamist wäljamaksma.
Hans Grimpe sai ette kutsutud kes seda Lieso Ojakäära teenistusest lahti laskmist ei salganud, ütles aga, et see teenistuse aeg mitte kuni 23 Aprilini 1880, waid ühe aasta peale kaubeltud ning see Ojakäärast ette antud palk muud köik öige olla, aga 1 rätik mitte tellitud olnud ning Lieso Ojakäär waras olla, kus ühe tema wammuse wälja wiinud, mis iljam Willem Saare pööningult leitud, ja ka oma kasti, mis tema aitas seisnud ilma tema lubata sealt wäljawiinud, seljärgil on tema Lieso Ojakäära teenistusest lahti lasknud, ega taha selele mingisugust palka maksta.
Lieso Ojakäär (käemees Jaan Ojakäär) sai ette kutsutud kes ütles, et tema mingisugust ei ole warastanud, ei ka ette antud wamust mitte wälja wiinud, kül aga oma weikse kasti, mis ene aitas olnud aga et ait wihma läbi lasknud, siis seda kasti aitast wälja aida trepi peale toonud, aga mitte warastanud.
Jüri Reimann sai ette kutsutud kes ütles küsimise peale, et tema Jaan Ojakäära ja Hans Grimpe kaupa pealt kuulnud, kus Jaan Ojakäära tütre teenistus kuni Jüripäewani 1880 pidanud kestma ning muu palga juures, ka üks rätik tellitud saanud, muud ei teada tema.
Willem Saar sai ette kutsutud kes ütles küsimise peale, et tema laudilt (pööningult) üks wana wamus leitud, mis Hans Grimpe karja pois ehk tüdruk Lieso Ojakäär seal laudis seda oma magamiseks pruukinud, muud ei teada tema.
Kohus arwas et Hans Grimpe ette antud kaebtuses Lieso Ojakäära wasto warguse perast mingisugust muud pohjust ei ole, kui Ojakäär oma kasti isi aitast wälja toonud, kele perast sele teenistuse kaupa wöib äramurda ning siis Lieso Ojakäära teenistust kuni 23 Aprilini 1880 arwata ja tellitud palka kui 1 paleto = 5 R, 2 leisikad willo = 1 R, 1 paar saapid = 3 R, 3 särki = 2.40 kop., 1 mansestri riidest Jaki = 1.25 kop., 1 rätik 25 kop., pastlad 3 R, raha 1 R ja 2 koormad heino = 3 R ühte summa 19 R 90 kop. peale takserida mis läbistiko iga nädala peale à 38 7/27 kop. ja 16 teenitud nädala peale 6 R 13 kop. wälja teeb, aga suwe teenistuse aeg kalimaks arwata, siis 9 R 13 kop. ning sai
möistetud:
Hans Grimpe peab Jaan Ojakäärale sele tütre Lieso Ojakäära teenitud palgast 9 R 13 kop. 2 nädala aea sees wäljamaksma, kelest palga peale enem wäljamaksetud osa maha arwata tuleb, ning Jaan Ojakäära oma tütre talwise ülespidamise nöudmisega rahule sundida.
