Selle k.p. oli kohus jälle koos.
Kohtus kaebas moisa herra, et ta olla täna hommiko J. Karjametsa oma juure kutsunud, ja heaga ta käest küsinud: Räägi nüüd iluste üles, kas sa panid selle rehe põlema, ja kust sa läbi läksid, kas otse teed metsast wõi teed mööda; kui sa iluste üles räägid siis jääb so trahw hoopis kergemaks. J. Karjamets wastanud: Herra ise käskis mind põlema panna ja herra on mitto kord mind käskinud. Selle peale wastanud herra: Oled sa hul peast, kuidas sa seda wõid üttelda, kus kohas ja kelle kuuldes ma sind olen käskinud; sest käskja on ju hoopis suurem süüdlane kui tegia? Selle peale wastanud Jaan Karjamets: Kui ma nii sandiste olen ütelnud, siis jätke se sara maha. Seda kuulnud pealt kaks rentniku, Hans Tamberk ja Ado Kruus.
Said ette kutsutud H. Tamberk ja Ado Kruus, ja naad tunnistasid selle herra tunnistuse tõe olewad.
Sai ette kutsutud Seppa peremees Peeter Tamberk, kus J. Karjamets pulmast tulles ennast ütles sees käinud, ja ta käest: Kas J. Karjamets on ta maias sees käinud, ja kas ta tark wõi joobnud olnud, ja mil aial? Ja ta wastas, et Jaan Karjamets pühapääwa õhto (16mal) tema juures sees käinud, aga ta ei teada mis kella aial, sest taal kella ei ole, ja olnud üsna joobnud, ja ta saatnud ta omalt jälle wälja, kus ta siis koju poole läinud.
Kohus mõistis: Et mõisa herra ja rentnik H. Tamberk, kes J. Karjametsa wiha mehed, seda süüd tema peale arwawad, ometigi ei tea kohus nende ette tulnud tunnistuste peale J. Karjametsa süüaluseks mõista, sest et enne seda temast ka mingisugust tuli ega pahandust pole ette tulnud, ja mõistab prottokolli ülemase kohtuse läbi waadata.
* Protokol sai wälja antud.
Selle k.p. oli kohus jälle koos.
Kohtus kaebas moisa herra, et ta olla täna hommiko J. Karjametsa oma juure kutsunud, ja heaga ta käest küsinud: Räägi nüüd iluste üles, kas sa panid selle rehe põlema, ja kust sa läbi läksid, kas otse teed metsast wõi teed mööda; kui sa iluste üles räägid siis jääb so trahw hoopis kergemaks. J. Karjamets wastanud: Herra ise käskis mind põlema panna ja herra on mitto kord mind käskinud. Selle peale wastanud herra: Oled sa hul peast, kuidas sa seda wõid üttelda, kus kohas ja kelle kuuldes ma sind olen käskinud; sest käskja on ju hoopis suurem süüdlane kui tegia? Selle peale wastanud Jaan Karjamets: Kui ma nii sandiste olen ütelnud, siis jätke se sara maha. Seda kuulnud pealt kaks rentniku, Hans Tamberk ja Ado Kruus.
Said ette kutsutud H. Tamberk ja Ado Kruus, ja naad tunnistasid selle herra tunnistuse tõe olewad.
Sai ette kutsutud Seppa peremees Peeter Tamberk, kus J. Karjamets pulmast tulles ennast ütles sees käinud, ja ta käest: Kas J. Karjamets on ta maias sees käinud, ja kas ta tark wõi joobnud olnud, ja mil aial? Ja ta wastas, et Jaan Karjamets pühapääwa õhto (16mal) tema juures sees käinud, aga ta ei teada mis kella aial, sest taal kella ei ole, ja olnud üsna joobnud, ja ta saatnud ta omalt jälle wälja, kus ta siis koju poole läinud.
Kohus mõistis: Et mõisa herra ja rentnik H. Tamberk, kes J. Karjametsa wiha mehed, seda süüd tema peale arwawad, ometigi ei tea kohus nende ette tulnud tunnistuste peale J. Karjametsa süüaluseks mõista, sest et enne seda temast ka mingisugust tuli ega pahandust pole ette tulnud, ja mõistab prottokolli ülemase kohtuse läbi waadata.
* Protokol sai wälja antud.
