Tulli kohtu ette Ado Melkson ja antis üllesse, temma tahhab et Wanna tallo saab norem poeale ja kus pool wannema poeale, - ja norem poeg maksab omma poole eest wiis rubla aastas rohkem kui wannem poeg agga awwalikko asjastest ei wõi temma mitte järrele anda, waid peab tallo pealt poleks teggema, ja temma tahhab norema poea toita jääda, 1/4 ossa sõnnikud annab wannema poeale, nõnda sammuti annab ka kõik wannad honed, toid ja tarrased pooleks, ja temma awwitab ehhitada.
Wannem poeg Peter Melkson wastas selle peale honete ja aeadega olla rahhul, agga renti ei wõida temma omma poole eest mitte ennam maksa kui 25 rubla, sest tallo ei olla mitte maa headusse järrele pooleks aetud, ehk wõib kül tessätinide järrele pooleks olla.
Tallitaja Karl Tals arwas et Tauste Ado Melksoni maa headusse wahhi olla 5 ehk 10 rubl. õb.
Tallitaja abbi Jürri Orraw arwas et Tauste Ado Melkson tallo headusse wahhi olla 11 Rub. nõnda et temmal P. M. aastas tulleks 30 rub. õb. maksta - sest Domaini wallitsus ütlenud Rigas et ole wasto kui nemmad issi enda poolt maamööda wõtwad, siis ei lähha nemmad mitte rahhul ollema ja kui nemmad krono poolt wälja saatwad maa möödu, se tehja suurt kullu.
Tallitaja Ado Tals ütles, et maa heatusse wahhi olla aastas 10 Rub. ja awwalikkud orjussed teisel 2/3 ja teisel 1/3 jaggo se on wanna tallul aastas 10 rub. renti rohkem ja 2/3 awwalikku orjussi.
Arwati kõige häledega: et Tauste Ado Melksoni tallo ei olle mitte maa heatusse järrele poolitud, jääb ni kauaks wanna tallo peale, kunni kronopoolt maa selletus tulleb, - se on Ado ehk Jaan Melksoni kätte jääb tallu ja Peter Melkson jääb ni kauaks endiste äärte maade peale endisse rendiga.
Selle otsusega ei olnud Ado Melkson mitte rahhul.
Mõistetud: et Ado Melksonil appellationi wälja anda.
Tulli kohtu ette Ado Melkson ja antis üllesse, temma tahhab et Wanna tallo saab norem poeale ja kus pool wannema poeale, - ja norem poeg maksab omma poole eest wiis rubla aastas rohkem kui wannem poeg agga awwalikko asjastest ei wõi temma mitte järrele anda, waid peab tallo pealt poleks teggema, ja temma tahhab norema poea toita jääda, 1/4 ossa sõnnikud annab wannema poeale, nõnda sammuti annab ka kõik wannad honed, toid ja tarrased pooleks, ja temma awwitab ehhitada.
Wannem poeg Peter Melkson wastas selle peale honete ja aeadega olla rahhul, agga renti ei wõida temma omma poole eest mitte ennam maksa kui 25 rubla, sest tallo ei olla mitte maa headusse järrele pooleks aetud, ehk wõib kül tessätinide järrele pooleks olla.
Tallitaja Karl Tals arwas et Tauste Ado Melksoni maa headusse wahhi olla 5 ehk 10 rubl. õb.
Tallitaja abbi Jürri Orraw arwas et Tauste Ado Melkson tallo headusse wahhi olla 11 Rub. nõnda et temmal P. M. aastas tulleks 30 rub. õb. maksta - sest Domaini wallitsus ütlenud Rigas et ole wasto kui nemmad issi enda poolt maamööda wõtwad, siis ei lähha nemmad mitte rahhul ollema ja kui nemmad krono poolt wälja saatwad maa möödu, se tehja suurt kullu.
Tallitaja Ado Tals ütles, et maa heatusse wahhi olla aastas 10 Rub. ja awwalikkud orjussed teisel 2/3 ja teisel 1/3 jaggo se on wanna tallul aastas 10 rub. renti rohkem ja 2/3 awwalikku orjussi.
Arwati kõige häledega: et Tauste Ado Melksoni tallo ei olle mitte maa heatusse järrele poolitud, jääb ni kauaks wanna tallo peale, kunni kronopoolt maa selletus tulleb, - se on Ado ehk Jaan Melksoni kätte jääb tallu ja Peter Melkson jääb ni kauaks endiste äärte maade peale endisse rendiga.
Selle otsusega ei olnud Ado Melkson mitte rahhul.
Mõistetud: et Ado Melksonil appellationi wälja anda.
