II)
Kohtuse kaebas Kustas Kõrgesoer, et ta on Jaan Palmi juures 1881 teenistuses olnud, ja ise oma kuuluga 1 tsetwert rukkit ostnud, mis 11 rubla maksnud, 3 paari pastlid, 'a 40 kop. paar, 120 kop., üks kord hobust raudanud, 34 kop. oma wankred ta teenistuses pruukinud, 2 rubla selle kuulu, oma wikkati kuulu 15 kop., 3 köit teinud, kelle hinda ta ei tea nimetada, summa 14 R. 69 k., et ta nüid J. Palmi teenistusest lahti saanud, sepärast pärib ta nüid seda summa ta käest tagasi.
Et Jaan Palmi sel pääwal põlnud wõimalik kohtu ette kutsuda, jäi see asi ees tuulewa kohtu pääwaks.
II)
Kohtuse kaebas Kustas Kõrgesoer, et ta on Jaan Palmi juures 1881 teenistuses olnud, ja ise oma kuuluga 1 tsetwert rukkit ostnud, mis 11 rubla maksnud, 3 paari pastlid, 'a 40 kop. paar, 120 kop., üks kord hobust raudanud, 34 kop. oma wankred ta teenistuses pruukinud, 2 rubla selle kuulu, oma wikkati kuulu 15 kop., 3 köit teinud, kelle hinda ta ei tea nimetada, summa 14 R. 69 k., et ta nüid J. Palmi teenistusest lahti saanud, sepärast pärib ta nüid seda summa ta käest tagasi.
Et Jaan Palmi sel pääwal põlnud wõimalik kohtu ette kutsuda, jäi see asi ees tuulewa kohtu pääwaks.
