Sai kohtu ette kutsutud endine Õeskamaapere peremees Mihkel Einroos, aru andma, kas ta on siis, kui ta ülemal nimetud perest, peremehest lahti sai, selle maia pohjawara (raudwara) wälja maksnud.
Ja ta tunnistas, et ta on selle aegse Sr.Lähtru mõisa omanikule Toh. v. Ramm'ile, kes teda peremehest lahti laskis, ülemal nimetud maia pohja wara wälja maksnud: 3 tündert 1 wak odre, 2 wakka kaeru, üks puuwanger, 1 ader, 1 wikkati, 1 sirp, ja üks härg 20ne rubla ette arwatud ja 10 rubla raha, sest üks paar härgi olnud, 30ne rubla ette arwatud.
Tähendus: Se asja seletuse nõudmine sai nüüdse Sr.Lähtru mõisa omaniku Baron Schilingi tahtmise peale ette wõetud, sest ta endise Õeskama peremehe Mart Proosu käest, kes selle koha Willem Lepmanni käest ostis, seda maia pohja wara kätte nõuab, aga kohus ei wõi enne selle üle otsust teha, kuni selle asja pärast Toh. v. Rammi herra käest saab seletust nõutud, sepärast jääb se otsuse tegemine eestulewaks kohtu pääwadeks.
Sai kohtu ette kutsutud endine Õeskamaapere peremees Mihkel Einroos, aru andma, kas ta on siis, kui ta ülemal nimetud perest, peremehest lahti sai, selle maia pohjawara (raudwara) wälja maksnud.
Ja ta tunnistas, et ta on selle aegse Sr.Lähtru mõisa omanikule Toh. v. Ramm'ile, kes teda peremehest lahti laskis, ülemal nimetud maia pohja wara wälja maksnud: 3 tündert 1 wak odre, 2 wakka kaeru, üks puuwanger, 1 ader, 1 wikkati, 1 sirp, ja üks härg 20ne rubla ette arwatud ja 10 rubla raha, sest üks paar härgi olnud, 30ne rubla ette arwatud.
Tähendus: Se asja seletuse nõudmine sai nüüdse Sr.Lähtru mõisa omaniku Baron Schilingi tahtmise peale ette wõetud, sest ta endise Õeskama peremehe Mart Proosu käest, kes selle koha Willem Lepmanni käest ostis, seda maia pohja wara kätte nõuab, aga kohus ei wõi enne selle üle otsust teha, kuni selle asja pärast Toh. v. Rammi herra käest saab seletust nõutud, sepärast jääb se otsuse tegemine eestulewaks kohtu pääwadeks.
