2.
Kaebas kohtusse: Mart Einsen 60 aastad wana, et kesknädali s.o. 20. s.k.p. olla Mart Teegenberg tema kana maha löönud ja pärast seda puu pinu wahele toppinud. Pärast läinud taa Mart Teegenbergi juurde seda asja kuulama, siis löönud M. Teegenberg täda ühe männa teiwaga, mis umbes tüikast 1½ tolli paks olnud, keda tema kohe siis tallitajale näitanud (kohtule oli see ees nimetud teiwa tük tähentud paksuses ette naidata).
Kohtu ette sai Mart Teegenberg kutsutud ja temalt küsitud: kas taa on Mart Einseni kana maha löönud? Mart Teegenberg wastas: et tema on küll seda kana rukist wälja ajanud ja ühe puu kaikaga seda wisanud, aga maha löömist ei tää taa mitte. Kohus küsis: Kas taa täda ennast siis löönud oled? Mart Teegenberg aijas seda waleks ja kaebas weel juurde, et M. Einseni kanad olla kõige see sui tema rukkis olnud ja tema rukkit hahmanud, sellepärast läinud tema pärast kana wälja ajamist waatama, kas kana peremees kodu on, aga leidnud, et uks taba kinni olnud. Kohtu pärimeste pääle tunnistas taa weel, et pärast kedagi kodu ei ole olnud, kui taa kana peremeest kodunt otsinud ja et inimese hinge sääl lähetal näinud ei ole.
Kohtupõhjentus ehk arwamine: Kohus arwas ees tähentatu kaebaja ja kaebatawa tunnistuste mööda seda, et Mart Teegenberg seda enne walla walitsusele ülesse ei ole annud, et M. Einseni kanad tema rukit pahmanud ja, et M. Teegenberg tunnistas, et tema pärast kana wälja aijamist põle waatanud kuhu kanad lainud, aga pärast ometi tunnistas taa, et taa kana peremeest käinud kodunt otsimas ja leidnud, et uks kinni olnud. Siis on Mart Teegenberg kõige selle asjade paha tegija ja selle kana maha lööja kui ka M. Einseni lööja.
Kohtumõistus. Kohus mõistis esiteks: kana mis kui üks loom kana omanikul oli 35 cop. wäärtuseks, kahekordne trahw sellest hinnast = 1 rubl. 5 kop. mida kana peremees kaks osa s.o. 70 kop. ja walla laegas üks osa s.o. 35 kop. saab.
Teiseks: Löömine, mis 60 aastalise waesele, kellel muud kui kana omantuseks, ülekohtusel wõimusel osaks saanud, üks (1) rubla. Pool osa s.o. 50 kop saab löödaw s.o. M. Einsen, pool osa s.o. 50 kop. walla laegas. Sellejärel saab: Mart Einsen: 1 r. 20 kop. ja wallalaegas: 85 kop.
Ülepea mõistis kohus: 2 r. 5 kop Mart Teegenbergile trahwi.
Kohtuotsus. Kohus pani oma eestähentud arwamised ja mõistused kohtu kaebajale ja kaebatawale ette ja täädustas ülemasse kohtusse nõudmise aega, kohtu sääduse lisa § 21 järel, ette.
Mart Teegenberg sai sõna ja taa kaebas kohtule, et Mart Einsen peab kaa temale selle eest maksma, et taa tema krundi peal elada ja säält kadagud raiuda kolm rubla.
Kohus arwas seda kaeptust tühjaks, esiteks, sellepärast, et see maa tük maademõetjast tema krundist kaardi järel, wälja mõedetd on, ja teiseks, et see muidu kiusu ajamine on. Mart Teegenberg sai siin juures nii sääduse wastaliseks ja sõna kuulamataks, et kohus teda weel kolmeks pääwaks kinni mõistis.
Mart Teegenberg jähi nüid kuuldawaks ja palus kõiki oma süid ja eksitusi kohtult alanlikult anteks. Kohus lubas seda selle tingimesega, et edespidi sarnast asja ette ei tuleks ja noomis täda sääduslikult.
* Tähendus, Nr 16 teise kaeptuse kohtumõistuse on M. Teegenberg Jäätud ajal wälja maksnud s.o. 2 r. 5 kop.
Talitaja Mart Matweus XXX
* Prottokol sai ülemesse kohtusse 1. Augustil s.a. wälja antd.
2.
Kaebas kohtusse: Mart Einsen 60 aastad wana, et kesknädali s.o. 20. s.k.p. olla Mart Teegenberg tema kana maha löönud ja pärast seda puu pinu wahele toppinud. Pärast läinud taa Mart Teegenbergi juurde seda asja kuulama, siis löönud M. Teegenberg täda ühe männa teiwaga, mis umbes tüikast 1½ tolli paks olnud, keda tema kohe siis tallitajale näitanud (kohtule oli see ees nimetud teiwa tük tähentud paksuses ette naidata).
Kohtu ette sai Mart Teegenberg kutsutud ja temalt küsitud: kas taa on Mart Einseni kana maha löönud? Mart Teegenberg wastas: et tema on küll seda kana rukist wälja ajanud ja ühe puu kaikaga seda wisanud, aga maha löömist ei tää taa mitte. Kohus küsis: Kas taa täda ennast siis löönud oled? Mart Teegenberg aijas seda waleks ja kaebas weel juurde, et M. Einseni kanad olla kõige see sui tema rukkis olnud ja tema rukkit hahmanud, sellepärast läinud tema pärast kana wälja ajamist waatama, kas kana peremees kodu on, aga leidnud, et uks taba kinni olnud. Kohtu pärimeste pääle tunnistas taa weel, et pärast kedagi kodu ei ole olnud, kui taa kana peremeest kodunt otsinud ja et inimese hinge sääl lähetal näinud ei ole.
Kohtupõhjentus ehk arwamine: Kohus arwas ees tähentatu kaebaja ja kaebatawa tunnistuste mööda seda, et Mart Teegenberg seda enne walla walitsusele ülesse ei ole annud, et M. Einseni kanad tema rukit pahmanud ja, et M. Teegenberg tunnistas, et tema pärast kana wälja aijamist põle waatanud kuhu kanad lainud, aga pärast ometi tunnistas taa, et taa kana peremeest käinud kodunt otsimas ja leidnud, et uks kinni olnud. Siis on Mart Teegenberg kõige selle asjade paha tegija ja selle kana maha lööja kui ka M. Einseni lööja.
Kohtumõistus. Kohus mõistis esiteks: kana mis kui üks loom kana omanikul oli 35 cop. wäärtuseks, kahekordne trahw sellest hinnast = 1 rubl. 5 kop. mida kana peremees kaks osa s.o. 70 kop. ja walla laegas üks osa s.o. 35 kop. saab.
Teiseks: Löömine, mis 60 aastalise waesele, kellel muud kui kana omantuseks, ülekohtusel wõimusel osaks saanud, üks (1) rubla. Pool osa s.o. 50 kop saab löödaw s.o. M. Einsen, pool osa s.o. 50 kop. walla laegas. Sellejärel saab: Mart Einsen: 1 r. 20 kop. ja wallalaegas: 85 kop.
Ülepea mõistis kohus: 2 r. 5 kop Mart Teegenbergile trahwi.
Kohtuotsus. Kohus pani oma eestähentud arwamised ja mõistused kohtu kaebajale ja kaebatawale ette ja täädustas ülemasse kohtusse nõudmise aega, kohtu sääduse lisa § 21 järel, ette.
Mart Teegenberg sai sõna ja taa kaebas kohtule, et Mart Einsen peab kaa temale selle eest maksma, et taa tema krundi peal elada ja säält kadagud raiuda kolm rubla.
Kohus arwas seda kaeptust tühjaks, esiteks, sellepärast, et see maa tük maademõetjast tema krundist kaardi järel, wälja mõedetd on, ja teiseks, et see muidu kiusu ajamine on. Mart Teegenberg sai siin juures nii sääduse wastaliseks ja sõna kuulamataks, et kohus teda weel kolmeks pääwaks kinni mõistis.
Mart Teegenberg jähi nüid kuuldawaks ja palus kõiki oma süid ja eksitusi kohtult alanlikult anteks. Kohus lubas seda selle tingimesega, et edespidi sarnast asja ette ei tuleks ja noomis täda sääduslikult.
* Tähendus, Nr 16 teise kaeptuse kohtumõistuse on M. Teegenberg Jäätud ajal wälja maksnud s.o. 2 r. 5 kop.
Talitaja Mart Matweus XXX
* Prottokol sai ülemesse kohtusse 1. Augustil s.a. wälja antd.
