Karl Schulz tulli ette ja kaebas, et Hans Weiber tema naist Theresi Schulz litsiks ja wargaks söimanud kus juures temal Jaan Pill, Gusta Wiesak ja Tönis Asaw tunnistuseks olla ja palub kaebaja, et kohus söimajad trahwiks.

Hans Weiber sai ette kutsutud kes ütles, et tema mitte Karl Schulz naist söimanud kül aga sele poeg tema kapsta aiast kaali warastanud kele üle tema enast pahandanud. Tema (Weiber) ka enast sel aeal ühe hobuse üle, kes mitte paegal seisnud, pahandanud ning sele kohta ütelnud "lits, sul kuradile tarwis teiwaga pähe anda et paegal ei seisa", - aga seda mitte Karl Schulzi naese kohta ütelnud.

Theresi Schulz (käemees Karl Schulz) sai ette kutsutud kes ütles, et Hans Weiber teda, ja mitte hobust ropuste söimanud.

Jaan Pill sai ette kutsutud kes ütles, et tema seda söimamist mitte kulnud, ega selest mingisugust teada.

Gusta Wiesak sai ette kutsutud kes nöndasama kui Jaan Pill ütles ennast selle söimamisest ühtegi muulnud ega teadwad.

Tönis Asaw ei olnud, käso järele mitte kohto juure tulnud.

Sele peale ütels Karl Schulz, et tunnistajaid kui ka wälja jääja Tönis Asaw, Hans Weiberi nöumehed ning kohto ees walet wääkida kus Jaan Pill seda söimast selgest kuulnud olewad.

Möistetud:

Et kaebajal seles asjas mingisugust tunistust ei ole, teda oma kaebtusega rahule sundida.