Hans Wintmann tulli ette ja kaebas et Johann Leppik 8 aasta eest temale palga ja muud wölga ühte summa 62 R wölgo jäänud, kele üle temale ühe wöla kirja 28 Julil 1872 andnud ja selest wölast iljam, tema palumise peale 3 R ühe kirjaga saates, äramaksnud, aga 59 R paergo wölgo olla ning palub kaebaja, et kohus Johann Leppikud sunniks, seda wölga 59 R ühes intressidega á 5 % aastas, temale wäljamaksma.
Johann Leppik sai ettekutsutud kes ütles, et tema sel aeal kui Hans Wintmann tema teenistusest äraläinud, selele köik palka wäljamaksnud ei ka selele mingisugust wölakirja andnud kus ka isi kirjutada ei möistwad; - andis aga järele, et seda ette antud 3 R kül Hans Wintmannile wölgo jäänud ning iljam, seda raha Hans Wintmanni isa Jaan Wintmannile wälja maksnud ja mitte kirjaga Hans Wintmanni enese kätte saatnud.
Selle peale ütles Hans Wintmann, et Johann Leppiko naene An Leppik, naese ema Lieso Kullison ja naese wend Mart Kullison, köik sele wölast teadwad ning tunistada wöewad, ning see Johann Leppikust, ühes 3 Rubla ja saadetud kiri, ka Mart Kullisoni kirjutatud olla wöida.
Mart Kullison sai ette kutsutud kes ütles küsimise peale, et tema sel aeal kül Johan Leppiku juures olnud kui Hans Wintmann sealt äraläinud, aga tema sele etteantud wölast, ega wölakirjast ühtegi teada, ei ka Johann Leppiku poolt Hans Wintmannile kirja - ega raha saatmisest, määletada.
An Leppik ja Lieso Kullison (Wiliandi möisast) olid mitmekordse kutsumise peale kohto juurest wäljajäänud.
Kohus arwas senna, et need etteantud ning kohtu juurest wäljajäänud tunistused Johann Leppiku ligisugulased ja talurahwa sääduse § 864 järele keelatud, ning see tutaw on, et Johann Leppik isi kirjutada ei möista, Hans Wintmannil ka muud mingisugust tunistust seles asjas ei ole ette anda, siis sai
möistetud:
Hans Wintmanni oma kaebtusega nönda kauaks rahule sundida, kuni selgemad tunistust ette toob.
Kohtumees: A. Ekbaum (allkiri)
Kohtumees: K. Aunap (allkiri)
Kohtumees: Joh. Tamann XXX
Kirjutaja: Köhler (allkiri)
Hans Wintmann tulli ette ja kaebas et Johann Leppik 8 aasta eest temale palga ja muud wölga ühte summa 62 R wölgo jäänud, kele üle temale ühe wöla kirja 28 Julil 1872 andnud ja selest wölast iljam, tema palumise peale 3 R ühe kirjaga saates, äramaksnud, aga 59 R paergo wölgo olla ning palub kaebaja, et kohus Johann Leppikud sunniks, seda wölga 59 R ühes intressidega á 5 % aastas, temale wäljamaksma.
Johann Leppik sai ettekutsutud kes ütles, et tema sel aeal kui Hans Wintmann tema teenistusest äraläinud, selele köik palka wäljamaksnud ei ka selele mingisugust wölakirja andnud kus ka isi kirjutada ei möistwad; - andis aga järele, et seda ette antud 3 R kül Hans Wintmannile wölgo jäänud ning iljam, seda raha Hans Wintmanni isa Jaan Wintmannile wälja maksnud ja mitte kirjaga Hans Wintmanni enese kätte saatnud.
Selle peale ütles Hans Wintmann, et Johann Leppiko naene An Leppik, naese ema Lieso Kullison ja naese wend Mart Kullison, köik sele wölast teadwad ning tunistada wöewad, ning see Johann Leppikust, ühes 3 Rubla ja saadetud kiri, ka Mart Kullisoni kirjutatud olla wöida.
Mart Kullison sai ette kutsutud kes ütles küsimise peale, et tema sel aeal kül Johan Leppiku juures olnud kui Hans Wintmann sealt äraläinud, aga tema sele etteantud wölast, ega wölakirjast ühtegi teada, ei ka Johann Leppiku poolt Hans Wintmannile kirja - ega raha saatmisest, määletada.
An Leppik ja Lieso Kullison (Wiliandi möisast) olid mitmekordse kutsumise peale kohto juurest wäljajäänud.
Kohus arwas senna, et need etteantud ning kohtu juurest wäljajäänud tunistused Johann Leppiku ligisugulased ja talurahwa sääduse § 864 järele keelatud, ning see tutaw on, et Johann Leppik isi kirjutada ei möista, Hans Wintmannil ka muud mingisugust tunistust seles asjas ei ole ette anda, siis sai
möistetud:
Hans Wintmanni oma kaebtusega nönda kauaks rahule sundida, kuni selgemad tunistust ette toob.
Kohtumees: A. Ekbaum (allkiri)
Kohtumees: K. Aunap (allkiri)
Kohtumees: Joh. Tamann XXX
Kirjutaja: Köhler (allkiri)
