Johan Risenberg tulli ette ja kaebas, et temal 3 aasta eest Peter Sarri käest hoone ehituse töö palga raha 10 R saada jäänud, keda see temale mitte wälja maksta ja palub kaebaja, et kohus Peter Sarrid sunniks temale seda wälja maksma.
Peter Sarri sai ette kutsutud kes ütles, et Joh. Riesenbergil köiges 5 R töö raha tema kätte sisse jäänud, kus see aga möni osa sele ehituse tööst tegemata jätnud ning ka osast wäga alwaste teinud, kele läbi tema kahju saanud ning ka Joh. Riesenbergi käest kahju tasumist nöuab ning nimelt:
1 rehe lae sandiste peale pannud mis warsi sisse langenud seda ära parandada lubanud, aga mitte täitnud - 7 R 50 kop.
2 kaks riha aluse tala maha pannud, kus hoone nörk - 10 " - "
3 riha aluse laudi tegemata jätnud - 3 " - "
Transport 20 R 50 kop
4 haganiko lagi tegemata jäänud - 3 " - "
5 kampri pörand tegemata jäänud - 2 " 50 "
6 neli ust tegemata á 1,50 kop. - 6 " - "
7 korstna sandiste teinud - 2 " 50 "
8 üks aken tegemata jäänud - - " 50 "
Summa 35 Rbl - "
ja palub, et kohus seda puuduwad summa Joh. Riesenbergi käest temale wäljanõuaks.
Sele peale ütles Johann Riesenberg:
1. Rehe lae tarwis olla Sarri isi palgid katte andnud ning nendest teiseti lagi ei ole tehja wöinud, tema ka mitte seda lagi siis kui see sisse kukunud, parandada lubanud.
2. Riha aluse talasid olla Sarri isi nönda wäha panna käskinud.
3. Rihaaluse laudi olla osalt tegemata jäänud sest et Sarril seekord mitte nönda palju materiali olnud
4. haganiku lagi olla tehtud saanud
5. Kambri pörand olla kül tegemata jäänud
6. uksed olla Sarri isi wanna ustest ette panna käskinud, seeperast ned tegemata jäänud.
7. Korstant ei ole wöimalik teiseti tehja olnud.
8. Üks aken olla kül tegemata jäänud.
Töömees Johann Hanschmit sai ette kutsutud kes ütles, et tema muud ei teada kui Sarri isi rehe lae tarwis palgid ette näitanud.
Töömees Mihel Riesenberg sai ette kutsutud kes ütles, et tema muud ei teada kui sel aeal kus tema sealt tööst ära läinud 30 R Joh. Riesenbergi palga rahast Sarri kätte jäänud.
Töömees Matz Pik sai ette kutsutud, kes ütles et Peter Sarri rihaaluse talad mis 8 tolli jametad isi ette näitnud ja pruuki käskinud ning sel aeal ka 30 Rbl. Riesenbergi palgast Sarri käes sees olnud.
Töömehed Hans Riesenberg ja Peet Teiwerlaur said ette kutsutud kes ütlesid, et nemad sele ette antud asjast mingisugust ei teada.
Töömees Märt Rännik sai ette kutsutud, kes ütles et tema muud ei teada kui sel aeal Sarri isi könelenud et 10 Rbl Johan Risenbergi palga raha tema kätte sisse jääb.
Jaan Laks sai ette kutsutud kes ütles et tema muust asjast ei teada kui Sarri Riesenbergi rehe lagi teise pidi peale panna käskinud kus need sele tarwis näidatud puud siis head oleks olnud aga Risenberg sele lae teistwiisi peale pannud, kus need puud siis mitte kölblikud ning see lagi esimese rehepekso aeal sisse langenud kus juures Joh. Risenberg ütlenud, et see sele paranduse töö mitte suur olla ning üks palk tarwis on lae peale panna ja lagi sele külgi kinnitada.
Johan Wishut sai ette kutsutud kes ütles küsimise peale, et Peter Sarri ja Johan Risenbergi wahel hoone ehituse kaup tehtud, kus Riesenberg sele hoone juures köik mis puust tehja tuleb, pidanud walmis tegema, Risenberg aga riha aluse laudi ja haganiko lae tegemata jätnud ning iljam peremehest tehtud saanud, rehe lagi olla esimee rehe aeal sisse langenud, kus Joh. Riesenberg seda parandada ja ühe palgi peale kruwida lubanud, ning siis kohe toed alla pannud, puuduwa uste asemele olla Joh. Risenberg wanad uksed nönda kauaks ette pannud, kuni uusi tehja saab, raha olla töö aeal 10 R Peter Sarri kätte sisse jäänud kus Sarri iljam rääkinud, et selest weel 5 R wälja andnud ning 5 R järele jäänud.
Kohtumees Karl Aunap andis seletuseks et tema ühes kohtumehe Joh. Tamanniga seda tööd ülewaatnud ning seda alwaste tehtud leidnud.
Kohus arwas senna, et Peter Sarri selgese ei wöi tehja, et sele tema kätte jäänud 10 R Riesenbergi palgast iljam 5 R wälja annud, peab tema seda 10 R Joh. Riesenbergile wäljamaksma, kele wasto aga Riesenberg sandi kui ka puuduwa tööde eest Sarrile peab kahju tasumiseks maksma:
1. sisse langenud rehe lae eest - 5 R
2. tegemata jäänud riha aluse laudi eest - 2 "
3. - " - haganiko lae eest - 1 "
4. - " - kambri pöranda eest - 2 "
5. - " - ukse eest - 2 "
6. - " - ühe akna eest - - " 25 "
Summa 12 R 25 kop.
ning sai
möistetud:
Johan Riesenberg peab seda, peale tema sisse jäänud 10 R tööpalga, alwa ja puuduwa tööde eest tööandjale kahjuks saanud 2 R 25 kop. P. Sarrile wälja maksma ning Sarri muu nöudmistega rahule sundida.
Johan Risenberg tulli ette ja kaebas, et temal 3 aasta eest Peter Sarri käest hoone ehituse töö palga raha 10 R saada jäänud, keda see temale mitte wälja maksta ja palub kaebaja, et kohus Peter Sarrid sunniks temale seda wälja maksma.
Peter Sarri sai ette kutsutud kes ütles, et Joh. Riesenbergil köiges 5 R töö raha tema kätte sisse jäänud, kus see aga möni osa sele ehituse tööst tegemata jätnud ning ka osast wäga alwaste teinud, kele läbi tema kahju saanud ning ka Joh. Riesenbergi käest kahju tasumist nöuab ning nimelt:
1 rehe lae sandiste peale pannud mis warsi sisse langenud seda ära parandada lubanud, aga mitte täitnud - 7 R 50 kop.
2 kaks riha aluse tala maha pannud, kus hoone nörk - 10 " - "
3 riha aluse laudi tegemata jätnud - 3 " - "
Transport 20 R 50 kop
4 haganiko lagi tegemata jäänud - 3 " - "
5 kampri pörand tegemata jäänud - 2 " 50 "
6 neli ust tegemata á 1,50 kop. - 6 " - "
7 korstna sandiste teinud - 2 " 50 "
8 üks aken tegemata jäänud - - " 50 "
Summa 35 Rbl - "
ja palub, et kohus seda puuduwad summa Joh. Riesenbergi käest temale wäljanõuaks.
Sele peale ütles Johann Riesenberg:
1. Rehe lae tarwis olla Sarri isi palgid katte andnud ning nendest teiseti lagi ei ole tehja wöinud, tema ka mitte seda lagi siis kui see sisse kukunud, parandada lubanud.
2. Riha aluse talasid olla Sarri isi nönda wäha panna käskinud.
3. Rihaaluse laudi olla osalt tegemata jäänud sest et Sarril seekord mitte nönda palju materiali olnud
4. haganiku lagi olla tehtud saanud
5. Kambri pörand olla kül tegemata jäänud
6. uksed olla Sarri isi wanna ustest ette panna käskinud, seeperast ned tegemata jäänud.
7. Korstant ei ole wöimalik teiseti tehja olnud.
8. Üks aken olla kül tegemata jäänud.
Töömees Johann Hanschmit sai ette kutsutud kes ütles, et tema muud ei teada kui Sarri isi rehe lae tarwis palgid ette näitanud.
Töömees Mihel Riesenberg sai ette kutsutud kes ütles, et tema muud ei teada kui sel aeal kus tema sealt tööst ära läinud 30 R Joh. Riesenbergi palga rahast Sarri kätte jäänud.
Töömees Matz Pik sai ette kutsutud, kes ütles et Peter Sarri rihaaluse talad mis 8 tolli jametad isi ette näitnud ja pruuki käskinud ning sel aeal ka 30 Rbl. Riesenbergi palgast Sarri käes sees olnud.
Töömehed Hans Riesenberg ja Peet Teiwerlaur said ette kutsutud kes ütlesid, et nemad sele ette antud asjast mingisugust ei teada.
Töömees Märt Rännik sai ette kutsutud, kes ütles et tema muud ei teada kui sel aeal Sarri isi könelenud et 10 Rbl Johan Risenbergi palga raha tema kätte sisse jääb.
Jaan Laks sai ette kutsutud kes ütles et tema muust asjast ei teada kui Sarri Riesenbergi rehe lagi teise pidi peale panna käskinud kus need sele tarwis näidatud puud siis head oleks olnud aga Risenberg sele lae teistwiisi peale pannud, kus need puud siis mitte kölblikud ning see lagi esimese rehepekso aeal sisse langenud kus juures Joh. Risenberg ütlenud, et see sele paranduse töö mitte suur olla ning üks palk tarwis on lae peale panna ja lagi sele külgi kinnitada.
Johan Wishut sai ette kutsutud kes ütles küsimise peale, et Peter Sarri ja Johan Risenbergi wahel hoone ehituse kaup tehtud, kus Riesenberg sele hoone juures köik mis puust tehja tuleb, pidanud walmis tegema, Risenberg aga riha aluse laudi ja haganiko lae tegemata jätnud ning iljam peremehest tehtud saanud, rehe lagi olla esimee rehe aeal sisse langenud, kus Joh. Riesenberg seda parandada ja ühe palgi peale kruwida lubanud, ning siis kohe toed alla pannud, puuduwa uste asemele olla Joh. Risenberg wanad uksed nönda kauaks ette pannud, kuni uusi tehja saab, raha olla töö aeal 10 R Peter Sarri kätte sisse jäänud kus Sarri iljam rääkinud, et selest weel 5 R wälja andnud ning 5 R järele jäänud.
Kohtumees Karl Aunap andis seletuseks et tema ühes kohtumehe Joh. Tamanniga seda tööd ülewaatnud ning seda alwaste tehtud leidnud.
Kohus arwas senna, et Peter Sarri selgese ei wöi tehja, et sele tema kätte jäänud 10 R Riesenbergi palgast iljam 5 R wälja annud, peab tema seda 10 R Joh. Riesenbergile wäljamaksma, kele wasto aga Riesenberg sandi kui ka puuduwa tööde eest Sarrile peab kahju tasumiseks maksma:
1. sisse langenud rehe lae eest - 5 R
2. tegemata jäänud riha aluse laudi eest - 2 "
3. - " - haganiko lae eest - 1 "
4. - " - kambri pöranda eest - 2 "
5. - " - ukse eest - 2 "
6. - " - ühe akna eest - - " 25 "
Summa 12 R 25 kop.
ning sai
möistetud:
Johan Riesenberg peab seda, peale tema sisse jäänud 10 R tööpalga, alwa ja puuduwa tööde eest tööandjale kahjuks saanud 2 R 25 kop. P. Sarrile wälja maksma ning Sarri muu nöudmistega rahule sundida.
